К чему могут привести данные ошибки в учете основных средств и как их можно устранить?

по вопросу 2 - ни к чему, если вы не проводите переоценку. Проводите вы ее или нет, нужно закрепить в учетной политике. По вопросу 1 - не поняла вопрос. кто и где не отражен? Ремонт - это затраты, а не ОС. А вот инф-я о нем должна фиксироваться в ОС-6, раскрывать тут особо нечего, все в законах есть, вариантов не представлено. Аналогично вопрос 6. Нет у вас в учете ремонта больших вариантов. Если можно конкретизировать вопрос, будет конкретизирован ответ.
В части вопросов 3 и 4, это ведет к тому, что ОС у вас исчезнет, а взыскать ущерб будет не с кого. Нет МОЛ - никто не отвечает за сохранность, нет договора мат ответственности - нет оснований для взыскания. Так что решайте сами, нужна вам сохранность имущества или нет.

Это у вас не ошибки в учете как таковый приведены, а недописанность учетной политики для целей бухгалтерского учета в части учета основных средств, а также отсутствие всех необходимых документов, сопровождающих учет ОС. Привести могут к вопросам налоговых органов при проверке в части правильности учета затрат на ремонт объектов основных средств, например. И вообще, когда в учетной политике не закреплены конкретные способы учета тех или иных аспектов, по которым у налогоплательщика есть выбор, налоговая по таким "вариантным" моментам посчитает налоги так, как выгодно ей. Это касается не только ОС как таковых, а всего. Поэтому необходимо хорошо прописать учетную политику (в вашем случае в части учета ОС) , отразив все существенные аспекты вариантов учета. Разумеется, оформить договоры с МОЛами, оформить все недостающие приказы. И помните, помните девиз бухгалтера: чем больше бумаги - тем чище задница.))