Задачка для умных по бух. учету

. Составьте и оформите справки по личному составу, необходимые в данных управленческих ситуациях.
В ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей научно-исследовательского центра Финансовой академии при Правительстве РФ была обнаружена недостача в сумме 111 000 рублей (два компьютера по 55 000 рублей за 1 шт.). Бухгалтерия академии потребовала возместить недостачу от старшего лаборанта центра Козловой Валентины Ивановны, которая отказалась это сделать. Администрация академии обратилась в районный суд Москвы с иском к Козловой В. И. Районный суд потребовал от академии представить справку, является ли Козлова В. И. материально-ответственным лицом, каков размер ее среднемесячного заработка, когда с ней был заключен договор о материальной ответственности, с какого времени она работает старшим лаборантом научно-исследовательского центра. Справка, подписанная ректором и главным бухгалтером, была представлена в суд к 10 ноября текущего года.

Недостача Д-т 94 К-т 10-1350.недостача отнесена на виновное лицо по рыночной цене Д-т 73 К-т 94-1800
Разница между рыночной и учетной стоимотсью относитсяна прочие доходы:
Д-т 94 К-т 91.1-450
Удержано с зав. складом Д-т 70 К-т 73-1800
Действия руководителя правоменрны по удержанию, так как недостача меньше среднего заработка работника. Обоснование вам написала -Анюта.

Статья 246. Определение размера причиненного ущерба
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Без согласия работника взыскать можно только сумму, не превышающую средний месячный заработок. Такое взыскание возможно по распоряжению работодателя, сделанному не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба (ч. 1 ст. 248 ТК РФ) . Определение размера среднего заработка происходит в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922 "Об особенностях порядка исчисления среднего заработка".
Cумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

По вине Пушнова образовалась недостача материальных ценностей на сумму 85 000 рублей. Инвентаризационная комиссия, в состав которой входили бухгалтер Акопов и экономист Волков, скрыли эту недостачу. При последующей инвентаризации недостача материальных ценностей, находящихся в подотчете заведующего складом Пушнова, была выявлена. Работодатель предъявил иск о взыскании ущерба, причиненного недостачей материальных ценностей, не только к Пушнову, но и к Акопову и Волкову, ссылаясь на то, что они скрыли недостачу. Суд первой инстанции иск удовлетворил, взыскав с Пушнова 80 000 рублей и по 2500 рублей с Акопова и Волкова. Последние подали жалобу на решение суда. Как должен в данной ситуации поступить суд второй инстанции?