Правомерно ли действие налоговой и суда ?

Пойдем, так сказать, с обратного конца.
1. Судебные приставы обязаны исполнять решение суда, в данном случае судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и государственной пошлины за рассмотрение дела судом. Устанавливать правомерность судебного приказа они не обязаны да и прав у них таких нет. Так что они ничего не нарушили.
Кроме того, судебные приставы постановление о возбуждении исполнительного производства отсылают на тот адрес, который им указал взыскатель - налоговая служба. А это, надо полагать, был Ваш старый адрес. Так что они документы посылали, но по прежнему адресу проживания.
Вы можете возразить, что Вас-то нашли, причем по новому адресу. Да, нашли - в рамках розыскных мероприятий, которые приставы производят в уже после возбуждения производства. Когда Вы сменили адрес, они узнавать не обязаны и перенаправлять Вам постановление пристава о возбуждении производства по установленному в дальнейшем адресу они также не обязаны.
Таким образом, в оспаривании действий приставов пока не вижу смысла.
2. Суд имеет право выносить решение по делу о взыскании задолженности без Вашего участия. Это упрощенная процедура; в ней выдается судебный приказ.
Поскольку судебный приказ выдается в отсутствии самого должника (его нет необходимости приглашать) , суд в данном случае не обязан устанавливать Ваше реальное место жительства - он считает его таким, каким указал взыскатель (налоговая служба) .
При вынесении решения о выдаче судебного приказа дело, как таковое, не рассматривается. Судья рассматривает только предоставленные документы, подтверждающие наличие долга. В Вашем случае это были:
- налоговое уведомление с реестром об отправке (которое считается полученным по умолчанию на шестой рабочий день после направления его почтой) ;
- выписка из учетных данных - о наличии у Вас имущества;
- требование об уплате налога;
- справку о наличии задолженности.
В данном случае судья ничего не нарушал и оспаривать его действия нет необходимости.
3. А вот теперь мы добираемся до взыскателя - до налоговой инспекции.
Именно она фактически не проинформировала Вас о начислении налога, направляла документы на старый адрес и вынесла решение о взыскании задолженности за счет имущества.
И здесь вариантов у Вас целых два:
1) Вы можете возразить на сам судебный приказ - просите его реквизиты у приставов. Приказ оспаривается в течение 10 дней с момента вынесения или с момента, когда должник о нем узнал. Поэтому Вы ничего не пропустили: Вам нужно просто обратится в суд с возражением на приказ и ходатайством о восстановлении пропущенного на возражения срока. В ходатайстве Вы можете писать, что узнали о приказе только от судебных приставов, документов Вам не присылали и т. п. Причины для отмены приказа вообще можно не указывать (возражаю и все - этого достаточно) . Судья обязан отменить приказ и на этом основании Вам должны вернуть ВСЕ взысканное, включая госпошлину.
2) Можно оспорить решение налоговой инспекции о взыскании с Вас задолженности. Основанием будет то, что обязанность по уплате налога на имущество возникают только после получения налогового уведомления, а Вы его фактически не получали, так как проживаете по другому адресу. Который налоговый орган обязан был знать, так как получает эти сведения из другого государственного ведомства - паспортно-визовой службы.
Шанс выиграть дело и сложить все начисления (включая пени) имеются и весьма существенные.

Можно обратиться в суд с иском и попытаться доказать, что корреспонденция Вам не вручалась. НО: стоимость подготовки искового заявления от 2000 руб. , проф. юрист от 3000 руб. /день. Судебных заседаний может быть несколько. Считайте, что выгоднее.

Вы как налогоплательщик сами обязаны следить и узнавать об имущественных налогах. Благо в наше время это можно не выходя из дома сделать - по интернету.