Бухгалтерия, аудит, налоги

Cитуация: перечисляли ндс, в банке платеж списан, но в налоговую он не поступил. А банк свою деятельность приостановил.

Как нам быть, не потребуют ли еще раз оплачивать налог?
У вас банк платеж принял к исполнению, это значит, что свою обязанность как налогоплательщик вы исполнили. Последствий для вас не должно быть со стороны налогового органа
МЮ
Мухаметшина Юлия
816
Лучший ответ
Запросто! Если большая сумма спорьте, не большая - дешевле заплатить еще раз!
потребуют, а потом после всех проволочек возместят переплаченные ндс
Serik**** Riskulov***
Serik**** Riskulov***
56 949
Что значит банк деятельность приостановил? Значит, подождите, когда он возобновит деятельность. Если у банка отозвали лицензию, то у них назначается конкурсный управляющий. Ему можно написать запрос и он ответит, куда были направлены ваши средства, списанные с р/с. Если они были направлены по реквизитам ИФНС, то пусть ищет казначейство. А если они зависли на кор/сч. банка, то я не знаю, что скажет налоговая. Скорее всего, вас заставят еще раз оплатить налог, а разбираться с банком вы будете сами. Вы же можете встать в очередь неудовлетворенных кредиторов и может быть, когда-нибудь вам будет счастье в виде возврата некой суммы.
MO
Mahmudjon Odinaev
4 984
Если у банка, клиентом которого являлась Ваша организация, случилась подобная ситуация, а вы незадолго до этого заплатили налоги (деньги с вашего счета были списаны, но в бюджет так и не поступили), то поводов для беспокойства у вас нет. Налоговики не должны считать не поступившие в бюджет суммы недоимкой и, соответственно, принимать меры к их взысканию с вас - свои претензии они обязаны предъявить именно банку.
ФНС в своем Письме от 22 мая 2014 г. N СА-4-7/9954 подтвердил эту пизицию:
«...в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N 138-О указано на то, что положения указанной нормы права касаются только добросовестных налогоплательщиков, что предполагает обязанность налоговых органов и других органов государства осуществлять контроль за исполнением налоговых обязательств в установленном порядке, проводить проверку добросовестности налогоплательщиков и банков и в случаях выявления их недобросовестности обеспечивать охрану интересов государства, в том числе с использованием механизмов судебной защиты.
Таким образом, положения Налогового кодекса Российской Федерации не связывают факт признания обязанности по уплате налогов и взносов исполненной с фактическим перечислением банком денежных средств в бюджет. В данном случае правовое значение имеет факт добросовестного совершения плательщиком всех предусмотренных законом действий, направленных на исполнение обязанности по уплате налогов и взносов в бюджет.
Вопрос о правомерности действий налоговых органов по взысканию налогов в случаях списания обязательных платежей с расчетного счета налогоплательщика, но незачисления их в бюджетную систему Российской Федерации, а также действия по отказу в признании обязанности по уплате налога исполненной неоднократно был предметом исследования в судах. Арбитражные суды признают обязанность налогоплательщика по уплате налога неисполненной только при наличии доказательств недобросовестности налогоплательщика и плательщика взносов при направлении платежных поручений в банк».
В Письме говорится про отзыв лицензии, но и приостановление деятельности банка также не влечет обязанность налогоплательщика заново оплачивать налоги.
Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете обратиться в нашу компанию за консультацией: Объединенная Консалтинговая Группа. Телефон: +7 (812) 325-48-60. Руководитель Отдела Права – Шеметович Сергей.

Похожие вопросы