Бухгалтерия, аудит, налоги

Остро встал вопрос, категорически не хочу использовать ККТ, придумал как можно законно попытаться обойти применние ККТ

Всем доброго времени!
Остро встал вопрос, категорически не хочу использовать ККТ.
Если вкратце: клиент приносит наличные, затем третье лицо совершает перевод от имени клиента но за свой счет на мой р/с, в общем переводит мне по безналу вместо клиента. Какие сопроводительные документы необходимы и вообще законно ли таким образом обходить необходимость применения ККТ?

Если не совсем понятно, подробнее:
Клиенты всегда оплачивали и буду платить только наличкой, появилась необходимость показывать свои доходы, однако ККТ категорически не собираюсь использовать. Выход вижу следующий. Сообщать клиентам, что наличные не принимаются, однако выход есть (помимо очевидных, сходить в банк например), клиент ведь может оплатить на мой р/с и уйти с покупкой без чека ККТ? Может. А он может оплатить не в банке и не со своего счета, а например друга попросить, чтобы тот перевел мне? Может. А что если это будет не его друг, а мой, ведь разницы нет вроде юридической, клиент просит МОЕГО друга перевести мне сумму, мой друг в момент совершает перевод на мой р/с, расчеты клиента и моего друга наличкой происходят, но без выгоды для друга, поэтому его деятельность не попадает под ИП, он не получает выгоды. По факту я сам, с полного позволения своего друга, буду совершать перевод на свой р/с от его имени и буду принимать наличные от клиента, чтобы компенсировать расходы друга на данный перевод. Тот факт, что я взял наличку, как я полагаю, не обязует меня применять ККТ, поскольку я беру эти деньги не в рамках своей ИП деятельности, а просто обязуюсь их передать своему другу, свой доход я показал на р/с.

Обратите внимание, мы не рассматриваем удобство, а только законность. Подразумевается, что клиент просто счастлив любым путем забрать товар, подпишет все что мне нужно и не будет требовать именно кассовый чек.

Это было описание процесса сделки, теперь вопросы:
1. Есть ли обоснование почему я не могу так делать?
2. Что указывает мой друг в назначении платежа?
3. Какие документы должны остаться у меня на руках, для предоставления банку? Банк сказал что схема рабочая, однако, они могу запросить документы, на основании которых мой друг переводит деньги по 30-100 раз в месяц.
4. Какие документы я должен предоставлять клиенту в качестве подтверждения покупки?

Думается мне так: распечатать бланки договоров, товарных накладных или типо того (уточните, пожалуйста) заполнять их во время покупки от руки с живой печатью, затем использовать реквизиты в назначении платежа? Допустим договор номер 5 с Ивановым, в назначении платежа пишем: оплата по договору 5 от такой то даты за Иванова? А клиенту выдаю накладную?
Олег Пушкин, сразу отмечу, что я почитал первые ваши комментарии и понял, что на них лучше не отвечать, поэтому можете даже не задавать бредовые вопросы, потому что ваш бред логичен, но ваш друг в лучшем случае заплатит штраф за нарушение закона как незаконное предпринимательство, как и вы впрочем обязаны будете выплачивать вашему другу гонорар за его посредничество, а также выплатите НДФЛ с гонорара и взносы. Но скорей всего друг просто вас сольет как организатора. Поясню для вас на ваш простом языке. Если вы попросите друга убить кого-то, это не означает, что вы невиновны. И второе, оплата поступает только от вашего друга, а услуги оказаны другим людям за деньги, которые они вам не заплатили. Знаете, что это означает? Что вы вправе с них потребовать оплату, потому что не вы, а ваш друг получал деньги. А это подготовка к преступлению под названием мошенничество, а это уже УК РФ. И у вас просто бухгалтерия будет вся дебетовая, и масса должников. Но это не так страшно, как то, что вы будете в глазах клиентов выглядеть шарлатаном, когда будете им такое предлагать. Поэтому прежде чем громко произносить "ЗАКОННО", вы бы для начала с юристами поговорили
Полишка ;)
Полишка ;)
64 275
Лучший ответ
Ирина Кобликова Завтра ККТ забираю. Был не прав, признаю.
В другом месте мне сообщили, что друг будет признан агентом по приему платежей, без необходимых лицензий и регистраций со всеми вытекающими. Поэтому, без ккт не обойтись. Попробовать стоило. Те кому выгоден новый закон об онлайн кассах - жулье, впрочем вряд ли это когото удивит. Наживаются на ЮЛ и ИП. Рынок на десятки ярдов/год, все им мало доить бизнес. Ладно лирики. Я все понял, всем спасибо, все свободны
ну с другом то все равно надо делиться, он получается - ваш партнер, так?
а так вообще меня только это смутило - что ваш партнер (друг) в этом вашем рассказе не получает прибыли, хотя участвует в финансовых отношениях с вами. - организация имхо не может нормально функционировать на таких принципах.
Владимир Юрьев
Владимир Юрьев
62 504
Ирина Кобликова Друг это тоткак я назвал третье действующее лицо. Скажем так, друг "имеет" с моей прибыли, в общем это будет моя жена, точнее с ее счета я сам буду себе оплачивать
При приеме наличных, применение ККМ обязательно! Если не попадете на контрольную закупку, то вполне нормальная схема, ну, а так, раз приняли наличные, обязаны выдать ККМ и ни кого не будет волновать, кому вы их там потом передаёте и для каких целей!
ИП на УСН или ОСНО, с видом деятельности, торговля и не зарегистрировавших ККМ, проверят обязательно!
Ирина Кобликова Хорошо, меня проверят, скажут вот ты принял наличные, а я скажу и в суде буду доказывать, что оплату именно на свой р/с получил, самое интересное - деньги то придут и отобразятся в выписке. Да, я взял в руки наличные, с таким же успехом я могу их не брать и предложить клиенту передать их лично моему другу, что в таком случае?

Похожие вопросы