Бухгалтерия, аудит, налоги

Зачем платить налоги, если правительство может изготавливать деньги, вкладывая их в казну?

Чтобы жизь медом не казалась
Абдуллах _
Абдуллах _
55 204
Лучший ответ
Берем уравнение обмена Юма-Фишера:

MV = PQ

В качестве M (денежная масса) возьмем M2 (прямщяс это чуть меньше 67 триллионов рублей).

PQ (номинальный ВВП) сейчас порядка 100 триллионов рублей. Для простоты предположим, что у нас сейчас эталонный год, то есть уровень цен P = 1 и реальный ВВП (Q) таким образом равен номинальному (PQ).

V (скорость обращения денег) исходя из всего этого получается (100 / 67) = 1.5

Теперь проводим мысленный эксперимент. Увеличиваем M на сумму расходов федерального бюджета -- это примерно 20 триллионов рублей, или 30% денежной массы. Левая часть уравнения тут же вырастает на 30%. Значит, правая часть тоже должна вырасти на 30%. Ожидать роста реального ВВП от одних только манипуляций с деньгами нет оснований, значит, на 30% вырастет уровень цен.

Но это оптимистический прогноз, который исходит из того, что скорость обращения денег не изменится. В нормальных ситуациях она меняется очень медленно и ее можно в первом приближении считать постоянной, но инфляция 30% -- это далеко не нормальная ситуация. А в ненормальных ситуациях скорость обращения денег имеет привычку расти. То есть 30% -- это оптимистическая оценка инфляции.

Более того, в какой-то момент ненормальность ситуации может привести к тому, что реальный ВВП снизится -- руководители начнут задавать себе вопросы типа "А какого хрена я отгружаю продукцию за быстро обесценивающиеся деньги?". То есть 30% -- это дважды оптимистическая оценка инфляции.

И все это при том, что, мы учли только федеральный бюджет и проигнорировали региональные и местные власти...
Анна Пустовая
Анна Пустовая
88 829
Зачем стричь баранов?
Inkara Bazarbekova
Inkara Bazarbekova
91 306
Татьяна Кротенок Вопрос не полный. Зачем стричь баранов, если ...?
интересный вопрос. Правительство не печатает деньги, - ему не принадлежит печатный станок. Он принадлежит ротшильду. Ротшильд решает, сколько денег напечатать российскому правительству. То же самое - в любой стране мира, подозреваю. Если правительство сопротивляется и начинает само печатать деньги, ротшильд начинает финансовую войну в виде гиперинфляции и других санкционных прелестей. Мало того, это ротшильд решает, какая налоговая система будет в стране и какие законы.
Почему я везде пишу "ротшильд"? Для простоты понимания, потому что это винтик в системе мирового тайного правительства.
А как тогда будут наслвждаться благами, если за эти бумажки никто работать не будет?
Последствует инфляция
если просто так печатать деньги, то рубль обесцениться и будет как в 90х хлеб по 250000к
Правительство начнёт увеличивать печать денег, из-за уменьшения их оборота, что и ведёт к обесцениванию. Так начинались все инфляции, например хлеб за 250000 в 90-х.
Все современные купюры (50;100;500) раньше были с номиналом (50000;100000;500000)
ДТ
Дамир Т
166
Абдуллах _ Хлеб в 90х стоил 250 современных рублей?
Татьяна Кротенок Тема в том, что не раздавать деньги всем, а только вкладывать в казну, а из казны деньги туда, куда и раньше.