Можно, но с определенными оговорками. И смотря что называть "природой" (ведь и мы сами, вместе со всеми нашими технологиями, тоже часть природы) )
С развитием технологий человек стал куда более уверенным в себе во многих ситуациях, в которых раньше имел куда меньше шансов на успех, на благополучный исход, а-то и вовсе на то, чтобы остаться в живых.. . Комфортность и безопасность человека в этом мире повышается прямо пропорционально развитию технологий. Например, когда у людей не было вообще никаких технологий, даже частокола для защиты от хищников, они частенько становились для этих самых хищников обедом; - тогда это было действительно насущной проблемой - куда более насущной, чем для нас - отсутствие горячей, холодной воды, или даже их обеих вместе) )
Потом они-таки изобрели частокол - и жить стало гораздо легче! ) Но праздник хай-тека длился недолго: они поняли, что хоть они уже и страшно продвинутые, было бы здорово обзавестись еще луками для охоты, без которых они все еще мрут как мухи от голода - и даже людоедство не спасает.. . С появлением луков, они, конечно, почувствовали себя куда лучше и сытнее, но уже обозначались следующие проблемы: без компаса они частенько пропадали в лесу; без радио невозможно было нормально общаться и нечего было и думать о вызове своевременной помощи в случае чего, а без метеоспутников нельзя было иной раз толком понять, что надеть, выходя из дома!. .
Сейчас, когда эти технологии у нас уже появились, нам, вроде бы, с облегчением вздохнуть, - но человечество как дикобраз иголками уже обросло новыми неотложными задачами, решение которых позволит ему чувствовать себя более уверенно перед лицом опасностей, которые может представлять для нас природа. По сравнению же с первобытными людьми, мы чувствуем себя сейчас на этой планете куда более независимо) ) Но это что касается природных явлений, которые более-менее локальны, статичны и благоприятны по отношению к нам. А вот что касается сколько-нибудь серьезных природных катаклизмов, то для них мы уязвимы нисколько не меньше, чем и люди из каменного века.. . -в этом плане ничего не изменилось, и, вероятно, еще долго не изменится.
Дополнительное образование
можно ли утверждать что с развитием техники зависимость человека от природы уменьшается
Я думаю, не уменьшается, а даже увеличивается. Взять хотя бы землетрясение в Японии, извержение вулкана в Исландии и наводнения в различных странах.
увеличивается да а также наша ответственность за жизнь на земле
Похожие вопросы
- Какая зависимость культурного развития этноса от географического положения?
- Кейс «Стадия развития компании по Адизесу»
- В чем своеобразие тютчевского взгляда на человека и природу?
- Ответьте, пожалуйста - Что характеризует развитие логистики в начальном периоде ее становления? ( складская логистика
- Какое значение простейших жгутиковых в природе? Какое значение простейших жгутиковых в природе?
- каково значение простейших в природе???
- Красивое современное стихотворения про защиту природы или экологию.
- Стихи о природе А. Н. Некрасова Пришлите пожалуйста стихи Некрасова о природе кроме Зеленый Шум и Перед дождем
- Примеры того, как природа влияла на общество.
- помогите плиз с параметрами. сколько корней в зависимости от параметра а имеет уравнение a*x^2 + | x -1 | = 0