Считается ли действительным протокол АП, если инспектор ДПС составил его, основываясь только на видеоматериале?

видеоматериал - серьёзное доказательство. Суд оценивает все доказательства в целом. Сомневаюсь, что есть шансы.

Считается. Смысла нет.

В-основном, все мы всегда делаем одну ошибку - не готовимся к первому заседанию суда. Думаем, что добрые дядя (тётя) судья грамотно нас рассудят и снимут все обвинения без нашего участия.
В идеале так и должно было бы быть, суд создан для того, чтобы устанавливать истину. Однако на практике все боле приземленно. Суд обычно защищает милицию.
Вы заявляли ходатайство о производстве экспертизы видеозаписи? Вряд ли. Привели на суд свидетелей, которые могли опровергнуть обвинение? Наверное, нет. Вот и результат. Видеозапись была признана допустимым доказательством.
Обжаловать смысл есть. Только проконсультируйтесь со сведущим человеком. Желательно грамотным адвокатом, специализирующимся по административке.

оспаривайте и наймите юриста

вообще то рапорт при статьях с изъятием в/у составляется всегда. вы наверное про него и не знаете, хотя скорее всего он есть в материалах дела. видео материал является доказательством обгона, схема обгона не обязательна, во всяком случае ни в одном нормативно правовом документе не указывается что при данном правонарушении составление схемы является обязательным. под понятием свидетель в КОАП РФ ( статья 25.6) понимается не только лицо которое видело непосредственно правонарушение, но и обладает необходимой информацией по данному юридическому факту. обжаловать или нет это ваше личное дело, пока что это никому не мешало.

считается 100 процентов. лень лезть в КоАП, но где-то в самом начале есть статья, что сведения, полученные с помощью специальной техники являются полным доказательством вины.