Административное право

Моего мл.брата ночью остановили гаишники, попросили пройти к ним в машину. Дали аппарат дунуть (трубочку). Без всяких

слов начали заполнять протокол. Предложили расписаться, когда он спросил за что, они сказали что он пьяный. Он предложил им проехать в наркологию, они сказали, что уже составили протокол и поздняк. Они закрыли его в машине, остановили 2-х свидетелей и вписали их, свидетели даже в машину не заглядывали. В протоколе брат написал "не согласен. Также они составили протокол об отстранении от управления ТС, но машину не забрали, он сам поехал на ней домой. Из аппарата, в который он дул, вышел какой-то чек, который он не видел. Скажите, можно ли что-то сделать с этим бесприделом? Может есть какой-то выход? Что сказать в суде?
фокусы гаишников с алокотесторами описаны в инете.
Есл ваш брат действительно был абсолютно трезв, то не лишне ему вспомнить во сколько точно он дул и сравнить это время с временем на распечатке.
При проведении освидетельствования желательно обеспечить участие в этой процедуре свидетелей (работник ГИБДД и врач ими быть не могут, а родственники и пассажиры, находящиеся в машине - могут) . Отметив в протоколе несогласие с результатами освидетельствования, следует сразу же обратиться в другое медицинское учреждение, где независимый анализ может подтвердить отсутствие в моче и в крови следов алкоголя.

В некоторых случаях сотрудники ГИБДД, нарушая инструкции собственного ведомства, допускают неправомерные действия, а именно:

заведомо надуманные обвинения в нетрезвости и вымогательство взятки;
попытки заставить пройти проверку трубками или другими приборами без обязательных двух свидетелей;
попытки заставить пройти проверку трубками, упаковка которых нарушена, или алкотестерами, не имеющими протокола или паспорта с отметкой о прохождении контрольного тестирования за последние два месяца;
отказ вписать пассажиров, находящихся в машине, в протокол в качестве свидетелей;
угрозы в применении силы в случае отказа подписать протокол;
отказ в направлении на стационарную экспертизу.

В течение двух часов после освидетельствования сотрудником ГИБДД можно самостоятельно пройти медицинскую экспертизу в медицинском учреждении (по письменному заявлению) . Если второе освидетельствование не выявит присутствия алкоголя, у водителя возникнут основания для апелляции.

Отказ от освидетельствования сам по себе является административным правонарушением и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, а в некоторых ситуациях может быть расценен и как неповиновение представителю власти и повлечь отдельное наказание вплоть до 15 суток административного ареста.
Luda Ampilogova
Luda Ampilogova
146
Лучший ответ
Если в протоколе он не согласился с результатами освидетельствования и его не направили после этого на медэкспертизу, то шансы выиграть дело вполне реальные.
Пусть перед судом знакомится с административным материалом, делает копии и если сам не сможет разобраться, можно прислать мне. Подскажу, что нужно делать.
ВС
Водгаз Строй
67 185
Если "чек" показал концентрацию от 15 мг/литр воздуха - 12.8 ч. 1 КоАП РФ - 1,5 до 2 лет лишения права управления ТС.
Роман Сапаков
Роман Сапаков
16 492
...надо было после такого, самому поехать в наркологию и пройти освидетельствование, или по крайней мере обратится в травмпункт, к врачу, что бы врач осмотрел его....
Просто необходимо ходатайствовать в суде о вызове в качестве свидетелей этих понятых и рассазывать свою версию в суде.
все просто. если в протоколе имеется запись, что водитель не согласен с показаниями прибора, гаишники ОБЯЗАНЫ отвезти его на мед освидетельствование. если они этого не сделали - все, невиновен

Похожие вопросы