Административное право
Интересный вопрос. Остановил ГАИшник.
Ситуация такая. Останавливает меня гаишник, представляется и говорит что я не уступил дорогу пешеходу на зебре. Когда ехал, пешехода не видел, со мной в машине был еще 1 человек, он пешехода тоже не видел. Свидетелей и видеофиксации нет. В случае моего несогласия составляется протокл и ставится пометка "Отказался от подписи", веть так? Что мне грозит если откажусь подписывать протокол? Является ли человек в машине свидетелем, или же он будет считатся каким нибуть заинтересованым лицом? Смогу ли я доказать в суде, что я прав и потребовать моральную или материальную помпенсацию?
Отсутствие твоей подписи в протоколе не свидетельствует об отсутствии правонарушения с твоей стороны. Протокол без твоей подписи, скорее, сыграет против тебя, ведь в случае несогласия с действиями инспектора никто не лишал тебя права отразить это в протоколе.
Пассажир в твоей машине будет полноценным свидетелем.
Доказать в суде, что ты нарушил правила, должен как раз гаишник. При условии, что в протоколе было выражено твое несогласие с нарушением правил, твой свидетель подтвердит твою правоту, а гаишник не предъявит суду того самого пешехода, доказать твое нарушение было бы затруднительно.
Пассажир в твоей машине будет полноценным свидетелем.
Доказать в суде, что ты нарушил правила, должен как раз гаишник. При условии, что в протоколе было выражено твое несогласие с нарушением правил, твой свидетель подтвердит твою правоту, а гаишник не предъявит суду того самого пешехода, доказать твое нарушение было бы затруднительно.
Андрей Кротов
Большое спасибо за разъяснение...
Насчёт компенсации забудь. То, что не подписал протокол, значит фактически с нарушением согласился. Просто испугался (и понты)) ) Свидетелем может являться любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела. Видеофиксация совершенно необязательна.
В суде вряд ли что-то докажешь. В протоколе нужно объяснение было писать, в котором указать, что с нарушением не согласен.
В суде вряд ли что-то докажешь. В протоколе нужно объяснение было писать, в котором указать, что с нарушением не согласен.
Андрей Кротов
Я спрашиваю теоретически, что будет при таких обстоятельствах, я взял штраф, т.к. очень сильно торопился и небыло времени разбиратся. Тоесть если у меня есть свидетель, а у гаишника нет, и я написал что я не согласен с нарушением, тое сть вариант что я докажу в суде свою правоту?
Отказываться от подписи в протоколе - себе дороже.
Человек в машине - свидетель. Только не забудь указать свидетеля в протоколе.
Доказать тяжело. Суд чаще всего верит Гайцу, т. к. "он беспристрастен", а ты - заинтересован уйти от ответственности
Человек в машине - свидетель. Только не забудь указать свидетеля в протоколе.
Доказать тяжело. Суд чаще всего верит Гайцу, т. к. "он беспристрастен", а ты - заинтересован уйти от ответственности
Андрей Кротов
Ответ противоречит предыдущему, я озадачен....Так гаишник должен докаать или нет что я виновен? Или же мне нужно доказывать свою правоту?
когда дают протокол на подпись, пишите: с нарушением не согласен, т. к. и пишите свое объяснение, только не на своем листке (копии) а на оригинале протокола (на вашу копию переносится через копирку) не хватает места пишите: приложение и на чистом листе бумаге продолжаете.
Андрей Кротов
Спасибо за ответ, но это формальность, а как на счет самого вопроса?
Статья 25.6. КоАП Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
надо оспаривать постановление в суде. Но оспорить можно только взыскание. компенсацию нет.
Андрей Кротов
Что значит оспорить только взыскание? Тобишь анулировать штраф?
попался глеб)))
Андрей Кротов
И что это значит? Это похоже на ответ? Такое мог бы написать и лично нахера в теме спамить?
Похожие вопросы
- Меня остановили гаишники, я находился в состоянии алкогольного опьянения, что мне будет?
- Остановили гаишники
- меня остановили гаишники за то что я переходил дорогу без свидетелей!
- Моего мл.брата ночью остановили гаишники, попросили пройти к ним в машину. Дали аппарат дунуть (трубочку). Без всяких
- Срочно! Остановили гаишники и составили протокол об управление а/м в нетрезвом состоянии, назначен суд, как выиграть суд
- Остановил Гаишник. Документов не было, были дома забыты, но потом предоставленя в теч 20 мин. Штраф прийдется уплатить?
- меня остановил ГАИшник за превышения , подошел ко мне и потребовал мои документы, я их дал после чего он попросил выйти
- меня остановили гаишники,и предъявили мне пересечение сплошной,которуя я якобы пересекла 10 мин.назад.забрали ВУ,
- меня остановил гаишник и попросил показать ему багажник,так же попросил открыть капот для сверки номера двигателя право?
- Управляла ТС без прав (лишена) . Остановили гаишники, машину отправили на штрафстоянку. Сегодня суд. Что мне грозит????