Административное право
Задача по правоведению
Рассматривая материал в отношении гражданина Иванова по факту совершения злостного неповиновения сотруднику милиции, судья обнаружил, что протокол составлен небрежно, правонарушителю не разъяснены его права и обязанности, имеются противоречия в показаниях очевидцев. Каковы дальнейшие действия судьи? Какие нормы кодекса административных правонарушений нарушены должностным лицом, расследовавшим данное административное правонарушение?
ПостановлениеПрезидиума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года: «Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП, статьей 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы». Это нарушение может послужить поводом для прекращения судьей производства по делу.
Должностным лицом неправильно составлен протокол, чем нарушены требования ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ - не разъяснены права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об АП. На стадии подготовки к рассмотрению дела судья должен вынести определение о возвращении протокола об АП должностному лицу, его составившему в связи с неправильным составлением протокола (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ) . Если же дело назначено к рассмотрению, то очевидцы вызываются судьей в судебное заседание в качестве свидетелей, производится их допрос; лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности (п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ) . Опрос свидетелей производится с учетом их прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ. Все исследованные в судебном заседании доказательства оцениваются судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Если в судебном заседании устранить имеющиеся противоречия невозможно. то судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об АП за отсутствием состава или события АП (п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 2 или п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) . Если противоречия в судебном заседании устранены - выносится постановление о назначении административного наказания (п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ) . Постановление по делу об АП выносится судьей с учетом требований ст. 29.10 КоАП РФ.
Похожие вопросы
- помогите решить задачу по правоведению!! ! пожалуйста!! ! спасибо заранее!!!
- Уважаемые юристы и знатоки правоведения! Нужна ваша помощь в решении университетский задач (я технарь) .
- Помогите решить задачи по административному праву, скоро сдавать нужно !
- Помогите пожалуйста!! Срочно надо решить задачи по административному праву!!!!
- помогите пожалуйста решить задачки по правоведению.
- Повторно прошу юристов помочь решить правовую ситуацию. Учусь в торговом колледже, а по правоведению надо ответить.
- Задание по правоведению 2
- ВОПРОС ПО ПРАВОВЕДЕНИЮ
- Помогите решить задачи по праву!
- Помогите пожалуйста решить задачи!