лешили прав смотри дополнения. помогите спасибо

Лишат прав однозначно, так что все потуги, боюсь, будут напрасны. Можно попробовать нанять грамотного защитника и придраться к неправильно (не по ГОСТу) установленным знакам, но шансы мизерные. Особенно, если в протоколе вину признал. Это из практики. Личной. Будь внимательным к ответу ани арефьевой. Постановление ВС РФ давно уже изменено, актуальное можешь найти на сайте ВС РФ www.vsrf.ru
Советую на суде признаться в нарушении и раскаяться, дабы получить минимальный срок лишения.

Попробуй сфотографировать это место, если действительно знак был закрыт ветками, то не должны лишить прав. По правилам знаки должны быть видны

КоАП ст. 12.15.4,однозначное лишение от 4 до 6 мес, вопрос по данной ситуации состоит уже не в том, лишат или нет (лишат однозначно), а на сколько лишат.. Судьям мировым по барабану и стаж и количество нарушений.

Не простят. Прав лишат. Надо смотреть правде в глазза. Как это ни горько.

Единственная тоненькая ниточка - ГОСТы по знакам и их установке. Если сам знак, или то, как он установлен, не соответствует требованиям ГОСТ - знаком он не считается. Набери в поисковике ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004. Может прокатить, хотя от судьи зависит.

Анютка правильно говорит - делай фотки, подтверждающие твои слова, что знака было не видно.. . Аргументация тогда проста, как три копейки:
Повернул, как обычно, потому как не только не знал, что что-то изменилось, но и не видел.
К тому же кирпич просто так не вешается - должно быть предупреждение загодя и/или разметка соответствующая.

они тебе встречку вменяют,а какая встречка на односторонней дороге?у тебя несоблюдение знака,мировой даже разбираться не будет лишит сразу,готовь жалобу в районный,у меня ситуация хуже была,замучил их всех и выиграл дело и на мусора сейчас пытаюсь в прокуратуре дело возбудить но не хотят гады.Корче говори что это не есть встречка,это односторонняя,тебе не ту статью вменили,гдето я видел разъяснение верховного суда по этой теме,поищи в нете . можно ли ее сюда притянуть?Вот её и тяни.Уже сколько обсуждалось что односторонняя это не встречка,мировые судьи в этих делах профаны они если ты и не нарушал все равно лишат у них предписание мусорам содействовать,если грамотно обжалуешь то вернёшь права сто процентов,почитай коап и вникни,и стряпай жалобу.Госты это им всё пох,речь о твоём нарушении идёт,гони тупо что не ехал по встречке,а по одностороннему напротив движения,это разные нарушения и ответственность соответственно,они всем кто коап не знает пытаються это впарить,мне и не такое всучить пытались.
вот нашёл
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.