Административное право
В протоколе о нарушении ПДД свидетель только один- инспектор ГИБДД. Может ли заинтересованное лицо быть свидетелем.
Пожалуйста ссылки на источники.
Ответы на вопросы 4 квартала 2004 г. Утверждены постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля2005 г.
Вопрос 13: Являются ли ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, уполномоченные СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, участниками производства по делам об административных правонарушениях?
Ответ: Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление ПРОТОКОЛОВ или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 и главой 23 КоАП РФ.
На этом основании ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях.
----------------
А свидетель - это участник производства по делу, перечень которых дан в главе 25 КРФобАП.
Но на практике, суды еще и привлекают определением в качестве свидетеля инспекторов ГИБДД.
Вопрос 13: Являются ли ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, уполномоченные СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, участниками производства по делам об административных правонарушениях?
Ответ: Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление ПРОТОКОЛОВ или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 и главой 23 КоАП РФ.
На этом основании ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛ об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях.
----------------
А свидетель - это участник производства по делу, перечень которых дан в главе 25 КРФобАП.
Но на практике, суды еще и привлекают определением в качестве свидетеля инспекторов ГИБДД.
Может и будет. И как раз показания свидетеля-милиционера перевесят показания десятка простых граждан. Практика порочная, но имеем то, что заслуживаем. Неоднократно проверено.
Менты на суде аки агнцы, все остальные - бандиты и хулиганы.
Менты на суде аки агнцы, все остальные - бандиты и хулиганы.
Да, инспектор может быть свидетелем.
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
Он-то как раз и не является заинтересованным лицом...
Похожие вопросы
- Гаишник составил протокол о нарушении ПДД не разборчивым подчерком, вписаны свидетели но подписи не поставлены. Скажите,
- Что предпринимать, если сотрудник ДПС составил протокол о нарушении ПДД, а такового не было?
- Можно ли выиграть дело в суде, если подписал протокол о нарушении ПДД?
- В июле 2008 выписали протокол о нарушении ПДД,до сих пор не уплатил.приходил пристав 27 янв.2009г.есть ли срок давности?
- Находясь в отпуске в другом регионе,выписали протокол за нарушение ПДД, банковские реквизиты не дали.Как оплатить штраф?
- Может ли выступить свидетелем инспектор ГИБДД остановивший за нарушение? протокол и постан-е составил другой инспектор.
- может ли сотрудник гибдд быть свидетелем при составлении протакола о нарушении пдд
- Каковы дальнейшие действия (законные) сотрудников ГИБДД, если водитель отказывается подписывать протокол нарушения ПДД..
- ИДПС составил протокол за ремень и свидетелями написал 2 инспекторов,допустимо ли это и могут гаишники быть свидетелями?
- обжалование протокола инспектора ГИБДД