Административное право

помогите разобраться,в протоколе,правы ли менты,не было медосмотра,понятых,и подпись я ставил на чистом листе копия прил

а кто тебе виноват, что ты ставил подпись на чистом листе? Сам дурак. Тога они правы - может станешь умнее
Марина Коновалова
Марина Коновалова
81 319
Лучший ответ
На самом деле сложно что-то сказать, пока не увидишь документов. тот факт, что не было медицинского освидетельствования, еще не означает, что ИДПС не правы. Вы, возможно, прошли освидетельствование на месте и согласились с его результатами. Учитывая, что Вы подписывали все не глядя, то туту о перспективах говорить сложно. И еще, лучше вам проконсультроваться с грамотными юристами по этой теме. Напишите мне, из какого Вы города, там, возможно, есть представительство компании, которая занимается бесплатными консультациями по дорожной тематике.
раз подпись ставил значит согласен
Отношение поменяй к ментам, они сотрудники милиции. Сам наверное как голый в баню торопился и сказал, давайте я подпишу, а вы дальше сами заполните, они тебе навстречу пошли, а ты голым задом к ним повернулся и теперь обзываешь, ты бы написал, где это было, а я бы своим звякнул, еще суток 10 пусть накинут, с понятыми будет и с освидетельствованием
можно написать возражения, что подпись поставил под давлением и указать все обстоятельства составления протокола (для них это неприятная формальность, к которой они небрежно относятся и всегда откладывают, им наплевать, что за каждой бумажкой стоит человеческая жизнь)
а по какой статье протокол-то составлен, а вообще менты не правы, если хочешь подробности и узнать как себя защитить, пиши подробности на почту
ST
Sergey Tatarenko
1 702
Ты Илоне Оськиной напиши она тебе поможет себя защитить, а заодно облегчит кармашки от денюжек! не зная о чем речь и по какой статье а уже кричит менты не правы! Сдесь таких жуликов немерено!
уже поздняк чето предпринимать....
правильно люди говорят - позно. надо думать че делаеш.