Административное право

Помогите разобраться в ДТП.

Т-образный перекресток, где друг Костя выезжает на главную дорогу, по которой проезжает джип на скорости. Костя совершает маневр и как только оказывается на своей полосе, его10-ку стукает джип , после чего джип перевернулся пару раз на обочине и ...Все живы здоровы, но делают Костю виновным полностью, и виноват он в том, что, якобы он СПРОВОЦИРОВАЛ столкновение не уступив дорогу проезжающему джипу. При этом джип и не думал тормозить, и как утверждает хозяин, он пытался избежать столкновение и потому оказался на встречной полосе... Никаких тормозных путей нет, видно то, что каждый из них торопился, но в момент столкновения Костя был полностью на своей полосе. Перекресток со стороны Кости не оборудован никакими знаками.
Как вы думаете, кто тут больше виноват?
ВБ
Валечка Бендюженко
17 476
На первый взгляд-несомненно Костя. Но если сможете доказать, что столкновение произошло из-за того, что джип выехал на встречку и уже после того, как Костя закончил маневр и уже двигался по своей полосе, ситуацию можно кардинально поменять. Большое значение будут иметь результаты трассологической экспертизы. Нужны свидетельские показания.
З З
З З
50 330
Лучший ответ
Так Джип, как я понял, по главной ехал, и ему Костя должен был уступить
ГБ
Гриша Бельтюков
95 699
На схеме видно, что дорожные знаки на перекрестке отсутствуют. Следовательно, перекресток равнозначный.
Согласно пункту 13.11 ПДД на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового ТС обязан уступить дорогу ТС, приближающемуся справа.
Так как у джипа была помеха справа и он не уступил дорогу, он и должен быть признан виновным в ДТП.
Кроме того, необходимо учитывать, что водитель джипа в момент возникновения опасности для его движения вместо снижения скорости вплоть до полной остановки ТС, начал маневрировать и этот маневр оказался небезопасным. То есть, он и в этом случае допустил нарушение ПДД.
AT
Aibek Tlekenov
70 875
З З Есть знак , внимательней посмотрите.Джип был на главной дороге.
ездюк, двигающийся по второстепенной дороге, должен уступить всем, кто двигается по главной независимо от направления их движения
но и ездюк на джипе тоже должен принять все меры к недопущению ДТП
тут, как я вижу ситуацию, столкнулись два барана
максимум, на что может рассчитывать ездюк 10-ки, это на обоюдку
если хотите пободаться, заявляйте в суде ходатайство о производстве судебной автотехнической экспертизы, по её результатам и будет вынесено решение
*~
*кареглазая* ~~~
67 185
костя не виновен ёпт отпустите его))))
Оксана Духова
Оксана Духова
1 101
Все-таки виноват Костя - т. к. главная дорога была со стороны джипа.
Светлана Сороко
Светлана Сороко
904

Похожие вопросы