Административное право

После ДТП подышал в "трубку", от дальнейшего мед.освидетельствования отказался - вез свою девушку на женскую операцию.

Вобщем ДТП - я всю ночь не спал, утром нужно было везти девушку мою на операцию по внематочной беременности. Выехав попали в легкое ДТП - я в шоке, девушка тем более. Инспектор начал утверждать что я под наркотиками и поехали со мной. Забрал права - приказал следовать на машине за ним - я проехал с ним до ГИБДД и началось - покажи вены, я впал еще в более шоковое состояние, я вообще не употребляю наркотики (давно когда то пробывал траву). Начал заикаясь обьяснять ситуацию, но меня они не слушали. Достали алкометр, не соблюдая процедуру обьяснения правил мне, и не показав поверку прибора (а как выяснилось он был просрочен), приглашали непонятных понятых из числа крутившихся в ГИБДД граждан, тоже по ДТП видимо - один понятой расписаться "забыл". Прибор показал ноль и выдал чек - почему то написано "тест-отказ". Второй раз через 20 минут дуть уже не дали. Девушка сидела в этот момент в глубоком трансе в соседней холодной комнате, и на мои призывы дать с ней встретиться и оказать ей уход и помощь никак не реагировали. Предложили проехать на мед. освидетельствование - при этом намекнули что лучше откажись, и езжайте решать ваши женские проблемы - я и отказался, т.к. мне уже было пофигу....лишь бы будущего ребенка спасти. Опять кучу протоколов - непонятные понятые, еще машину на эвакуаторе на штрафстоянку забрали. Мы в шоке с девушкой уехали в больницу с задержкой часа на три-четыре....сделали ей проталкивание плода при внематочной беременности. Сейчас жду суда, нанял адвокатов, которые сказали что есть ряд нарушений в протоколах что может спасти мои права. Меня интересует то что девушка в этом городе со мной - приезжая, без регистрации, везде в больницах договаривался за деньги без документов. Как доказательство в суде присутствие и свидетельские показания девушки со слов - достаточно ли? А еще на следующий день я начитавшись форумов поехал в независимую наркоэкспертизу и сдал все на алкогольное опьянение и содержание в моче наркотиков, но прошло более 1 суток, порядка 30 часов, получил акт что "чист". Сказали сам факт такого обращения - возможно поможет. Наличие внешних признаков для направление на мед освидетельствование - нарушение речи - шоковое состояние по обстоятельствам, изменение кожной окраски - её и не было, но это может и шок, и то что я с ОРЗ на больничном, и то что посещаю фитнесс центр с солярием, походка ровная, других признаков не было - запах. Подскажите пожайлуста возможные исходы событий такой ситуации и кто что еще посоветует - защититься от такого беспередела...ходить без прав не хочется. тем более после такой идиотской ситуации.
вилы пора в руки брать, граждане, если мы, конечно граждане, а не крепостные!
... не знаю пройдет ли такое решение, но вы же действовали в обстоятельствах крайней необходимости
(Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред) .
По существу, надо конечно доказывать не закарючки в протоколах (это никогда не помогает) , а крайнюю необходимость. Кроме того, детектор показал отказ. Значит можно попытаться и на малозначительность нажать. Но все-таки основным должна быть крайняя необходимость. Тем более, то что вы ехали именно в больницу вы легко докажете документами (справками из больницы) . На сук этих надо еще жалобу написать в прокуратуру. Они вас специально задерживали, видя, что вы едете в больницу (беременность - не больной зуб) , однако задерживали вас. В таком деле чем больше шума, тем лучше.
Пишите мне на почту. Посоветуюсь с судьями. Пособлю.
То, что писали закон суров, но мол он закон, так это просто слова. Есть понятие презумпция невиновности. По рации никакой скорой гайшники не вызывали, что тоже легко доказуемо. Победим мы их. А вот адвокаты ваши (судя из ваших слов) вам советуют действительно тупиковый путь. Хотя с деталями я не знаком, но по опыту вижу, что они работают по шаблону, который, кстати всегда в пролете был....
БК
Бакытжан Камысбеков
2 624
Лучший ответ
букв много, кто кратко скажет чем кончилось?
паралельно пусть девушка подаст на них за неоказание экстренной помощи и доказывайте что они нанесли своими действиями ей вред здоровью
Ирина Голышева
Ирина Голышева
90 388
не надо ля ля!!! судьи тоже люди! нужно все подтвердить в суде. в прокуратуру обратитесь
Оксана Шадрина
Оксана Шадрина
30 348
Скажу возможно жестоко и цинично, но.. .
Закон суров-но он закон.
Отказ от освидетельствования равен НС.
Историй таких (и правдивых и выдуманных) инспекторы и судью слышат тысячи и с каждым персонально разбираться не могут.
Девушке надо было вызвать такси или скорую-это лучше чем сидеть в ГИБДД.
А сейчас могут помочь только деньги или связи.
или же показания свидетелей которые расписывались в протоколах. От них то как раз и зависит ваша судьба
Владимир Кузин
Владимир Кузин
12 647
Это ментовскую беспредел
Во-первых, непонятно с внематочной беременностью. Девушка с таким угрожающим диагнозом была дома? Если врач выявляет его, то в срочном порядке назначается госпитализация. И что такое "проталкивание плода" при внематочной? ! Уже как-то много вопросов.

Во-вторых, по своей природе отказ от прохождения медицинского освидетельствования является 100% лишением права управления ТС от полутора до двух лет. В данном случае можно говорить о нарушении п. п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена по статье 12.26 КоАП РФ.
Сотрудники ГИБДД, предъявляя требование о прохождении данного освидетельствования, всегда берут во внимание следующие критерии, на основании которых можно полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:

- запах алкоголя изо рта;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи;
- резкое изменение окраски кожных покровов;
- поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, если сотрудник ДПС захочет, то вы едете на освидетельствование, а девушке вызывается Скорая, которая оказывает помощь в экстренных случаях и без полисов, и иногородним. В крайнем случается дается 500р. и ее госпитализируют.

Если водитель не знает ПДД, то зачем вообще водительское удостоверение?
Артём Тарасов
Артём Тарасов
2 373
Судье на все плевать, отказался - лишение - 100%
Даже если и были какие-то нарушения, то Вам же предложили альтернативу, а вы отказались! Причём даже любая справка из больницы ничего не даст: ведь Ваше поведение никак не связано с риском для жизни или здоровья Вашей деушки (из любого отдела ГИБДД, да и по рации с места задержания можно вызвать "скорую", а Вы повезли её с собой!) Так что заберите деньги у адвокатов, пригодятся на такси!

Похожие вопросы