Имеют ли право сотрудники полиции овезти тебя (если ты пешеход и задержан в соотоянии алкоо на Мед., освидетельствование,

Кодкс РФ об административных правонарушениях
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

НО это именно в состоянии опьянения, ОСКОРБЛЯЮЩЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ, т. е. , когда человек уже на ногах не стоит "лыко не вяжет". Причем мед. освидетельствование не проводят, такое состояние видно невооруженным глазом. Медосвидетельствование - это для водителя, который говорит, что трезв, но от него перегаром попахивает, прибор или анализ точно установит есть алкоголь или нет.
Думаю, в Вашем случае, полицейские действовали незаконно

1.Ментам нужны отчёты по всему спектру нарушений (типа-они в засаде не сидят). 2.У них вторая переаттестация-типа, они всё видят и на всё реагируют (типа-правильные) 3.Если вы матерились-ст. 20.1.-штраф 500-1000...в общем-смотри КоАП

Прочитайте КоАП! Юридическому факту имело место быть? Если да, то есть состав Адм. Правонарушения. Вашего Мужа повезли на осведетельствование, от прохождения которого он отказался. А значит признавал то, что находится в состоянии алкогольного опьянения. То есть является Косвенным доказательством. Его разумеется повезли назад. Протокол он снова отказалося подписывать, ну и майору ничего не оставалось, как вызвать понятых и документально оформить при свидетелях отказ вашего мужа подписывать что-либо. Хотите оббивать пороги суда и потрепать и себе и полицейским нервы? Пожалуйста подавайте иск в Суд на полицейских. Но ничего вы не добъетесь. Расклад не в Вашу пользу...

КоАП предусматривает адм. ответственность за нахождение в общественном месте в пьяном виде, если лицо могло причинить вред окружающим или себе. В рапортах сотрудников будет указано, что могло.. + продули на 2,5 промили, однако на мой взгляд в действиях сотрудников имело место злоупотребление должностными полномочиями, если хотите побороться за правду, то моогу поделиться с Вами интересной информацией: в интернете начал работать удобный проект "Веб-адвокат".
Так, например, на официальном сайте Московской муниципальной коллегии адвокатов (можно зайти с адреса ммка. рф) , в разделе "Консультация ОН-ЛАЙН" можно получить заочную юридическую консультацию у хорошего адвоката-специалиста, а при необходимости направить ему по электронной почте копии документов по делу и получить, например, готовое исковое заявление. Есть любопытная возможность консультации адвоката по Скайпу, в рабочее время.
Интересно придумано, но бесплатно даются только экстренные консультации и рекомендации "что делать", то есть только в случаях форс-мажора, отказывают студентам. Однако, если действительно нужна помощь - это однозначно много дешевле чем просто идти на прием к адвокату, к тому же качество услуги весьма неплохое!

полиция это бизнес ранше были нормальные а сейчас только вывернуть карманы вытащить деньги, и пишут что им надо ни понятых нету ломают твое имущество телефон и нет на них никакой управы пишу а завтра надо прятатся чтоб не подббросили наркоту

могут ли сатрудники полиции отправить на мед освидетельствания если они уверены что я что то употреблял?

сейчас вся власть у них!! вот и возле дома выйдешь покурить, тоже могут забрать!! вот во что превратилась страна в жандармерию! взрослый человек выпьет пару кружек пиво в гостях и будет идти и оборачиваться как преступник, нет ли полицаев по близости, т. к. в общественном транспорте тоже запрещено ехать выпившим!! короче пипеец, россия уже не та, им в госдуме можно, а нам не жуя!!