Административное право

пдд обязан ли водитель выйти из машины?

гибон тормознул. взял документы. сказал выйдите из машины. а я обязан или нет? если нет то могу остаться? в пдд и коапсе прописаны тока вроде 9 пунктов когда я обязан? или его отменили? я читаю читаю в одном месте говорят не обязан в другом обязан что правда что нет?

и еще если гибон говорит что есть основания что я употреблял. я должен выйти из машины но я ведь не обязан следовать к нему в машину? вот я вышел он посмотрел какая у меня походка и все по идее если он говорит дышать в трубку мне то я заявляю что составляйте протокол и двух понятых. он составляет и понятых записывает потом я иду к нему в машину и дышу . это правильная позиция?

и еще одно если на приборе по нулям. но гибон говорит что у меня зрачки расширены он имеет право отправить меня в пнд?
ведь написано что в пнд направляют по 4 признакам вроде
это пегментация кожи
неустойчивость позы
походка кривая
и несвязная речь.
а за глаза разве он может отправить? и если отправляет то потом когда выясняется что я трезвый я могу жалобу накатать что бы его оштрафавали?

если можно ответьте нормально без всякий подьебонов и тд. сылки на коапс и пдд приветствуются.
тк за**ли они уже меня. а наше законодательсво такое идиотское что ужс.. .
В соответствии с п. 70 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
необходимости устранения технической неисправности транспортного
средства или нарушений правил перевозки грузов;
наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126
настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного
средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с
записями в регистрационных документах;
для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного
средства и груза;
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий,
а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или
сотрудникам милиции;
когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное
помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных
документов.

Таким образом, вправе, предложить, Вы вправе отказаться. Но, в общем-то, инспектору плевать, выйдете Вы из машины или нет. Поскольку этот вопрос интересует Вас в связи с возможностью направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то распишу вкратце процедуру:

1. Инспектор останавливает автомобиль и замечает у водителя признаки опьянения:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
2. Инспектор обязан пригласить 2-х понятых и в их присутствии составить протокол об отстранении от управления ТС.
3. Затем в присутствии 2-х понятых инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием сертифицированного, допущенного к применению и прошедшего поверку прибора.
4. Если водитель отказывается от такого освидетельствования или не согласен с его результатом (либо инспектор не согласен с отрицательным результатом при подозрении на наркотическое опьянение) , инспектор также в присутствии 2-х понятых составляет протокол о направлении на МО, после чего понятые отпускаются, а водителя везут на МО.
5. Если водитель отказывается ехать на МО (в Вашем случае, отказывается выйти из а/м) , в отношении него составляется протокол по 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения МО, наказание по данной статье равно наказанию по ст. 12.8 КоАП РФ.
СС
Семен Семеныч
938
Лучший ответ
Слишком много вопросов в одном. Если ничего не нарушал, то не обязан.
Не переживай, когда будут законные основания, они тебя и за шиворот вытащат.
Анна Миронова
Анна Миронова
67 185
а не выходи))) ) тверди в машине законы, он в будку уйдет, ну и кто кого переседит)))
Асылбек Умаров
Асылбек Умаров
39 634
Выходить НЕ ОБЯЗАН, пусть несут дудку к тебе, а направить на экспертизу может запросто, но только если проводилась или предлагалась экспертиза на месте, если нет то это нужно указать в объяснении, если экспертиза подтвердила что ты трезв, то ему штраф будет, но он его скорее всего даже не выплатит (там все формально)

Похожие вопросы