Административное право

Что есть "Состояние алкогольного, наркотического опьянения"? Понятие в студию!

Интересно, существует ли какой-нибудь нормативно-правовой акт, который даёт понятие алкогольного и наркотического опьянения. Я сам не автомобилист и не юрист, задумавшись я подумал что признавать факт вождения в состоянии алкогольного опьянение только лишь по содержанию алкоголя в крови - полный бред. Это всё равно что записывать человека в покойники, при обнаружении у него неизлечимой болезни. На эту мысль меня подтолкнула следующая ситуация: мой друг любит на выходных покурить сигарету с марихуаной, как известно выведение различных веществ содержащихся в марихуане занимает около месяца, так вот, прошло две недели с того как он покурил, и как то раз его останавливает инспектор ГИБДД, то да сё, проревели на алкоголь, ничего, взяли пробу мочи, опустили тест и тест показал содержание веществ марихуаны, так мой друг и лишился прав. Хотя он не находился под её воздействием. Я думаю это не справедливо и не логично
две минуты в гугле и все ответы на свои вопросы найдешь сам.
Елена Баширова
Елена Баширова
12 869
Лучший ответ
"Методические указания "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения"
(утв. Минздравом СССР 02.09.1988 N 06-14/33-14)
(с изм. от 12.08.2003)
Anara Bakhtaeva
Anara Bakhtaeva
65 306
АндНик психолог
Вы задаете провокационный вопрос.
Вы определяете его основу состоянием конкретного человека, которое сугубо индивидуально и различно у одного в отличии от другого.
Есть люди, у которых психофизиологическое состояние остается сохранным даже и при приеме алкоголя в значительной дозе, Они сохраняют основные параметры организма и рассудка, у них не наблюдается существенных отклонений ни в реакциях, ни в поведении. При этом, у них в крови содержится такое количество алкоголя, что этот человек должен быть без сознания и в полном неадеквате. К типу таких людей отношусь и я. У меня нет порога опъянения, потому что НЕТ эффекта опъянения. Ни при малых, ни при больших дозах. Может быть отравление, интоксикация продуктами метаболизма алкоголя. Но не опъянение, в общем понимании.. .
У некоторых, несмотря на незначительные дозы алкоголя, которые другому, как слону - дробина, наблюдается тяжелое опъянение с серьезными изменениями физического состоянияине говоря уж о состоянии психики.
Однако, этот факт вовсе не должен отражаться на ОБЩЕМ Законодательстве, потому, что при детальном рассмотрении каждого случая в отдельности будет невозможно сформулировать ОБЩИЕ принципы подхода к проблеме.
ИМЕННО ПОТОМУ, чтобы не копаться с каждым в отдельности, и установлен ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на применение психоактивных веществ известного списка при пребывании за рулем.
Сам факт периодического употребления алкоголя и наркотиков, УЖЕ является основанием для изъятия прав.
Потому, что люди, которые склонны ВООБЩЕ к употреблению наркотиков, даже безотносительно пребывания за рулем, УЖЕ тем неадекватны и принадлежат к группе риска. Инстабильность человка определяется не только его конкретным состоянием в том или ином временном срезе, а и ТЕНДЕНЦИЯМИ в отношении рисковых действий.
Либо ты ВООБЩЕ ТРЕЗВ либо ты склонен к пьянству и это препятствует обладать правами.
Либо ты ВООБЩЕ не принимаешь наркотики, либо относишься к группе риска, ПОТОМУ ЧТО НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НИ ПЬЯНЫ, НИ УПОТРЕБЛЯТЬ НАРКОТИКИ.
И не важно, как часто и как давно.
Согласитесь. что это НАДЕЖНЕЕ чем разбираться с каждым в отдельности.

ЛЮБОЙ ЗАКОН имеет те или иные, признаки тоталитарности. Потому, что в нем содержится классификация, которая не учитывает отдельные качества и свойства отдельных людей. В последнее время начались споры вокруг общих закономерностей подхода. Резльтатом этого является РАСШАТЫВАНИЕ законных основ общества и увеличение преступности в разы и десятки раз. Пока мы обсуждает предельные суммы взяток и превышения скорости движения, определение максимальной дозы психоактивных веществ, возможности смягчений наказания по разным преступлениям, НАШЕ ОБЩЕСТВО распадается и страна РАЗВАЛИВАЕТСЯ.
Дело ведь не в том, что Ваш друг не находился под влиянием веществ марихуаны. ДЕЛО В ТОМ ЧТО ОН ЕЕ УПОТРЕБЛЯЕТ.
Это меня как психолога, УЖЕ нстораживает. НОРМАЛЬНЫЕ люди ВООБЩЕ не употребляют марихуану или иные наркотические вещества. И НЕ САДЯТСЯ за руль как минимум, несколько дней после выпивки.
ВОТ ИМЕННО ЭТОТ ФАКТ и привел к лишению его прав. Есть вещи которые ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. И это НЕОБСУЖДАЕМО. Иначе не будет ни Законов, ни наказаний. Ни морали, ни нравственности. Ни НОРМЫ, ни отклонений...
Опьянение - это психическое состояние, вызванное употреблением алкогольных напитков, наркотических или других одурманивающих веществ; выражается в снижении способности человека отдавать отчет в своих действиях или руководить ими - Юридический словарь. Следовательно, употребил - значит пьян, хоть вчера употребил, хоть позавчера, следы от чего бы то нибыло есть, все ...Закон причесал всех одним гребешком ...
нихерасебе... хм... странно... вот это новость... а недавно ещё никак не было оговорено в законе наркотическое опьянение... вроде бы. так дела не делаются.. .

пид**ы бл**ь!!!! суки, надо оон слушать и ху (чить легалайз потому что!!!!
Алкогольное опьянение, или алкогольная интоксикация [1][2] — разновидность состояния опьянения, вызываемое психоактивным действием этанола [1]. Алкогольное опьянение вызывает изменения в психологических, физиологических и поведенческих функциях человека. При легкой степени опьянения поведенческие проявления могут отсутствовать, однако, например, может уменьшаться способность управлять транспортными средствами. Более тяжелые стадии опьянение алкоголем, как правило, сопровождается утратой реальной оценки обстановки и роли собственной личности, расстройствами речи, внимания, памяти и координации движений.

Похожие вопросы