Административное право

Лишают водительских прав за нахождение в наркотическом опьянении за рулем, хотя человек никогда не употреблял наркотик

Помогите, кто компетентен в данной ситуации. На посту ГАИ остановили сотрудники ДПС, предложили пройти экспертизу на нахождение в состоянии наркотического опьянения (Показалось им, что "под кайфом"). "Экспертиза" (тест, как на беременность, по моче) показала содержание в моче морфия. Увезли на экспертизу тут же в мед.пункт. Прошел повторную экспертизу (та же манипуляция), результат не сказали. Выдали временное разрешение на управление ТС, водительское забрали. Через две недели пришла повестка в суд (по месту "ЧП" - пост был в Тюмени, проживаю в Омске). На суде огласили результаты экспертизы (естественно, положительные, содержание морфия). Судом вынесено решение: лишить водительских прав на 1,5 года. Мы написали заявление о направлении дела по месту жительства. Какие можно доказательства предаставить на повторный суд (справки, характеристики?), какими могут быть действия у нас сейчас? Наркотики никогдане употреблял.
Александр Афанасьев
Александр Афанасьев
104
Олечка, это кому так "повезло"???
Разве такие анализы по моче устанавливают, а как же сдача крови, и вообще "наркоманам" первым делом в зрачок светят, это должен в больнице делать врач, зрачок бы не реагировал на свет?
Поищи в инете "бесплатную консультацию юриста", сейчас много таких, я уже много вопросов задавала и юристу, и врачам. По крайней мере, там специалисты отвечают, а не дилетанты.
Вообще позвони мне, расскажи конкретно что случилось. У меня подруга юрист, часто по судам ходит. Может, она скажет, куда и как нужно обращаться.
В любом случае должно быть повторное рассмотрение или апеляция, собирайте всё что только можно. Медицинские справки, характеристики с работы, свидетелей, которые в тот день могли подтверидить адекватное состояния.
Жду ответа, звонка.
Дина Жукова
Дина Жукова
764
Лучший ответ
Сразу вызывает вопрос факт установления состояния по анализу мочи. А где мазки из полости рта и соскобы из-под ногтей и, наконец, проверка медика на адекватность реагирования при проверке его медработником (проверка слуха, зрения, реакция на команды, способность балансировки и др) ? Надо быстренько к наркологу по месту жительства и посоветоваться с ним - при ситуации, что изложили вы, дело не совсем безнадежное. Удачи вам.
АО
Анастасия Орлова
16 480
Не совсем понятно что означает Ваше "заявление о направлении по месту жительства... " Это Вы писали в суде? Или в ГИБДД? Это большая разница. Постановление обжалуется по месту его вынесения!
Насчет наркотического опьянения. Существует несколько законных способов оспаривания правонарушения. Отталкиваемся всегда от законных оснований для направления (процессуалка) и не забываем, конечно же, о самом акте. Предварительно изучив клинику опьянения проводим ряд оспариваний (не в суде) . Есть и другая технология . Точнее их несколько - при одной водитель действительно употреблял наркотические препараты и тогда позиция защиты одна, а вот второй не употреблял и тогда защита строится по-другому.
Если Вам нужны консультации по Вашему делу - присылайте мне материалы. Я подскажу какой выбрать путь и что делать дальше
Сергей Зелинский
Сергей Зелинский
5 685
надо было сделать повторную экспертизу независимую, но тест может показать наркотики, если вчера кушал булочки с маком.
PP
Petru Plotean
2 221
зайдите на сайт праворуля точку ру. Там подробна описана процедура медицинского обследование на состояние опьянения (алк и нарк). Если процедура нарушена, то улики добыты незаконным путем. Там много всего по этому поводу.
ТЛ
Татьяна Ларина
1 951
Некторые обезболивающие препараты содержат морфин, но такие рпродают толь по рецепту. Вы что -то принимали?
Или возможно, что тесты - полоски ошибаются, но мед. экспертиза в больнице очень редко ошибаются, но такое возможно.
А вообща, как правильно советуют обратитесь в наркологический деспансер
Анатолий С
Анатолий С
1 867
лешил вот уроды
Галина Свириденко
Галина Свириденко
173

Похожие вопросы