Административное право

Кто виноват? Перегорела в ванной проводка. Для замены муж пригласил знакомого электрика ...

Для проведения ремонта надо было отключить электричество, рубильники находятся в подъезде, но они не подписаны. Что бы определить какой из них наш электрик начал поочередно их выключать и включать. В этот момент на площадку выходит сосед и начинает предъявлять претензии. По его словам в этот момент проводилась замена какой-то прошивки на какой-то спутниковой штуковине стоимостью 8,5 тысяч. И что теперь ее отремонтировать можно только в заводских условиях. Я считаю что мы здесь не причем, раз человек берется за работу он должен знать как ее сделать, электрик утверждает что раз у соседа стоит такое оборудование он должен был поставить какие то штуки что бы у него свет не сразу отключался, позиция соседа то что он никому ни чего не должен, а вот электрик не имея никаких оснований полез туда куда лезть не имеет права. В итоге сосед вызвал участкового который составил акт. Вопрос должен ли кто-то возмещать ущерб раз на оборудовании не было защиты? И если должен то кто? Мы с мужем или электрик?
Я предполагаю что речь идет об обыкновенном спутниковом ресивере, отключение питания в момент смены прошивки реально приводит аппаратуру в негодность, так как старая прошивка удалена а новая еще не стала, то есть оборудование тупо не может запуститься что бы завершить процесс. Использование ресивера никак не обязывает соседа использовать ИБП (источник без перебойного питания) максимум сетевой фильтр для гарантии (но фильтр спасет от скачка напряжения, но никак не от отключения) . Так что сосед в принципе не виноват, на счет вас не знаю, но почему вы не вызвали электрика из ЖКХ? А вот электрик встрял, я глубоко сомневаюсь что у него есть лицензия для проведения подобных работ это раз, он действительно должен был оповестить соседей это два, не исключено что у него нет не только лицензии но и допуска это три, и он действительно не имел права трогать АЗС соседа. Такое щелканье легко может вывести из строя не только спутниковый ресивер, но к примеру компьютер или другую электронику. Щелкать можно было тогда когда на электричестве работали только лампочки, сейчас не то время. А что касается Чубайса, так у поставщиков электроэнергии тоже суды выигрываются, таких примеров уже сотни и тысячи.
Евгения Зинченко
Евгения Зинченко
263
Лучший ответ
Начнем с того, что оборудование соседа должна изучить независимая экспертиза и выяснить - в какой момент оно пришло в негодность и имел ли право сосед подсоединять эту штуковину к бытовой электросети. Если говорить про вас и элетрика, то степень виновности может определить только суд...
Sultan Muladad
Sultan Muladad
79 088
Возместить вред должен тот, кто его причинил.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) " от 26.01.1996 N 14-ФЗ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как дети.
AE
Assema Esimova
18 014
Конечно вы с мужем.
А вообще, прежде чем что то делать по электричеству с отключениями, то надо оповестить об этом соседей.
послать соседа пора уже, его проблема что он не защитил свою технику, а если ему Чубайс рубанул бы, на кого бы он гнал тогда))
Изначально вопрос в том, есть ли у СОСЕДА разрешительные документы из ЖЭКа, электросети, исполкома и т. д. на установку того оборудования, которое пострадало?? ?
Знакомый электрик-левый человек и вэлектросетях в домовых инженерных конструкциях не имеет права ничего делать!
Aleksandra Barhatova
Aleksandra Barhatova
1 913
Анна с юридической точки зрения вы тут вообще не причем если у соседа дорогое оборудование он должен обязательно иметь стабилизатор напряжения, при котором он имеет полное бесплатное гарантийное обслуживание в заводских условиях. даже если он падаст на вас в суд вы его выйграете, но желательно посмотреть документы, так как мог произойти сбой в электричестве при этой замене и на кого он тогда жаловался бы