Административное право
Кража имущества
Здравствуйте! Недавно, по собственной глупости, залез в чужую машину, стоящую в гаражах и казавшуюся мне совершенно бесхозной. Двери были не заперты и стояла она так около двух месяцев. Так получилось, что я был первым кто позарился на ее содержимое, после этого она по всей видимости неоднократно обворовывалась и даже перекатывалась, о чем я узнал позже. Как оказалось машина была не бесхозной и ее хозяин подал заявление в милицию, когда обнаружил пропажи. Меня нашли по отпечаткам пальцев, оставленным на водительской двери. После чего я был вызван к следователю на допрос и составление протокола. Свою вину я признал и вернул все, что было мною взято, так как ничего еще не продал. По оценке стоимость имущества похищенного мною не превышает 2500 руб. Но помимо этого на меня "повесили" все остальное имущество пропавшее из машины уже после меня, которое оценили в 13500 руб. Как утверждает следователь никаких других отпечатков кроме моих и хозяина обнаружено не было, что не может быть не странным. Мне предложили выплатить потерпевшему всю сумму и после этого подписать с ним мировую на предварительном слушании в суде. Потерпевший не против таких действий и уголовного дела в отношении меня заводить не собирается. Теперь вопрос. Имеют ли они право требовать с меня возмещения всего того имущества, которого я не брал, не имея при этом прямых доказательств моей вины? Как мне лучше поступить в этом случае? Заранее благодарен за ответ!
Статья 158. Кража но надо ещё доказать вашу вину, я думаю если отпечатки пальцев ваших были обнаружены только на двери, то доказательств мало для обвинения. Но так, как вы признали свою вину следователь хочет побыстрее закончить с этим делом. И понятно всё сволить на вас. Ну лучше заплатить так как на адвоката тратится дороже. Потому что вы знаете какие у нас следаки, не отстанут ведь. Есть смысл утверждать в своей не виновности, кроме того что вы украли. Ну кроме вашего признания по вашим словам у них нет доказательств против вас!!!!
Деньги второстепенны. Это раз. До суда не доводи - ты виноват однозначно. Свидетелей нет. Дело плохо. Но не смертельно. Выплати деньги и не лазь по чужому. Если дадут условно, потом следак тебя по любому делу сможет в тюрьму засунуть и это дело приплюсовать - случаев знаю 1500 шт. Отнесись посерьезнее к своему будущему.
выплатить ущерб. и раз потерпеший согласен на примирение - хвататься за этот шанс. дело прекратят. ты будешь несудим!! ! это главное для твоего будущего. если не согласишься - осудят. т.. к не докажешь никак, что другое имущество, не брал. получишь свое наказание.
Не такое простое дело. Ст. 158 УК РФ это не административное дело. Конечно могут повесить все и доказать, что вы не брали практически не возможно. Лучшее, что можно посоветовать. Отдать 13500 и дело не доводить до суда.
Похожие вопросы
- Обвиняют в краже!
- Нашла на улице мобильный стоимостью менее 1000 руб., обвиняют в краже, как быть?
- Поймали на краже, но не поймали на старых кражах
- Вопрос по конфискации имущества.
- Подскажите как быть. Обвиняют в краже в супермаркете.
- Опись имущества
- В магазине обвинили в краже вещи
- Совершены кражи, вор задержан с поличным, милиция фабрикует дела на заявителя. Что посоветуете в этой дикой ситуации?
- Как правильно постр. защиту. Милиция передала в Суд дело по адм.нар. Сестры, якобы о краже в супермаркете. >>
- Чего добивается мужчина?Жизни не даёт уже полгода, обвиняет в краже, звонит, угрожает.