Инспектор ДПС имеет ли право устроить досмотр авто? Типа открой багажник, покажи, достань?

Согласно п. п. 155-156 Приказа МВД № 185 (Административный регламент) , основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности, являются:
ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий;
отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза ;
проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ, других вещей, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота и находящихся у граждан без специального разрешения, орудий совершения либо предметов преступления ;
проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых. Таким образом, для проведения досмотра необходим факт наличия административного нарушения или автовладелец должен быть подозреваемым на предмет использования каких-либо средств в противоправных целях. Свое подозрение инспектор должен четко аргументировать. При отсутствии таковых, действия инспектора подпадают под ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий.

Да, но только в присутствии свидетелей.

Юлия Лакоткина к таким умозаключениям приходит, что ИДПСам вообще на посты хоть не заступай.. .

В том же №185 приказе МВД сказано, в каких случаях ИДПС может не представляться и не предъявлять служебное удостоверение, а в отношении аргументации причины досмотра и остановки, полицейский вобще не обязан называть действительные причины их осуществления.

В №297 Приказе (Наставления по РДПС) шла речь о действительной причине остановки и о том, что её можно (и даже нужно) не называть в определённых случаях, а в действиующем Админ-Регламенте вообще не говоряится о том, что сотрудник обязан называть действительную причину остановки, досмотра, проверки документов (причину -должен, действительную - нет).. .

Потом, суть, порядок и основания досмотра т/с установлены КоАП РФ, а всё то, что написано по этому поводу в №185 Приказе МВД (подзаконном нормативно-правововом акте) решающего значения не имеет.

Инспектор вправе при осуществдении досмотра обшарить весь автомобиль, залезть во все "бардачки", ниши и конструкционные отверстия, в том числе и с применением спец. тех средств, однако, в рамках досмотра ни кто не имеет права нарушать конструктивную целостность т/с, т. е. ни один болт или шуруп ни откуда вывернут быть не может. Обшивка салона - это тоже конструкция (однако, некоторые таланты так не считают) . Протокол досмотра и Двое (помимо досматривающего лица) дееспособных понятых - также есть обязательные условия законности досмотра, а всё остальное, что не указано в настоящем абзаце - факультатив.

багажник-да

открыть багажник не является досмотром, досмотр подрузумевает более тщательное иследование авто, с нарушением его целостности путем использования специальных инструментов.

"Открой багажник" и т д - да.

вроде имеет, если ему что-то покажется подозрительным