Административное право

изъятие или арест

может ли федеральный орган ссылаясь на ст. 27.1 КоАП РФ применить меру обеспечения производсва Арест а не изътие на товар ..?
Все в рамках КоАП РФ

Статья 27.14. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей

1. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.
2. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей осуществляется должностными лицами, указанными в статье 27.3, части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии владельца вещей и двух понятых.
В случаях, не терпящих отлагательства, арест вещей может быть осуществлен в отсутствие их владельца.
Люда Климова
Люда Климова
17 958
Лучший ответ
по аналогии с гр. проц. правом то может, если истец докажет что ответчик продает или пытается продать товар с целью получения денег и уклонения от выплаты средств истцу по решению суда. т. е. чтоб не получилась ситуация гол как сокол, берите что хотите у меня все равно ничего нет. ну а там нужно еще смотреть какой товар