Здраствуйте!
Не пропустил автомобиль ДПС двигаясь через перекресток прямо на зеленый свет. Автомобиль ДПС врезался в меня в бок машины ближе к заду (помяты обе двери и немного задето заднее крыло). Инспектор бывший за рулем уверяет что у него были включены проблесковые огни и спецсигнал но я не видел его и не слышал спецсигнала (может он и включил то его только когда подьехал к перекрестку, но я в это время уже был на перекрестке и никак не успел среагировать). Обвинили меня в том что я не уступил. Даже свидетелей нашли которые видели и слышали спецсигналы. но опрашивали их не при мне. Еще дежурный сказал что свидетели эти подошли к инспектору прямо там на месте дтп хотя я не видел чтобы к нему ктото подходил. Я сказал что не согласен. Сказали будет комиссия какаято надо явиться. Вопрос в том стоит ли являтся? Ведь у них у ментов все уже ясно и так? и что будет если не явится?
Административное право
Не пропустил автомобиль ДПС
Лучше явиться, а уже от принятого ими решения думать, что делать дальше. Понятно, что менты виноваты. По правилам, они пользуются преимуществом, но при соблюдении мер безопасности. Тем более, что это они в тебя въехали, а не ты в них. При разборе столкновений у них логика простая, кто врезался, тот и виноват. Но не в этом случае. Короче, свою машину будешь сам ремонтировать, а ихнюю твоя страховка. Хотя, можно найти шустрого адвокатишку.
Возможно камеры на перекрестке стояли, дайте объявления, кто может видеорегистратор записал или камеры на ближайших зданиях зафиксировали факт ДТП, жителей наоспрашивайте ближлежащих домов. В спец машинах обязаны сейчас устанавливать видеорегистраторы. Покопайтесь в Законах по данному поводу.
НЕ явитесь, автоматом вас признают виновным, дело передадут в суд, вас лишат прав. Ищите свидетелей с вашей стороны.
Свидетельствовать против себя менты не будут, мало ли, что у них в машине есть, скажут, что регистратор не работал... в вашей ситуации бодаться, что ссать против ветра.. сочувствую..
Вина сотрудников тоже есть, так как пользоваться преимуществом они должны лишь после того, как убедятся в том что им его предоставляют. Обязательным условием является одновременно включенные маячки и спец. звуковой сигнал. А полицай зачастую вырубают сирену или крякалку. Нужно было самому на месте записать данные свидетелей: пешеходы, позади едущие авто. Они бы могли выступить на суде. По идее авто ДПТ оборудованы камерами, снимающими салон машины и обстановку перед ней. Раз ехали с мигалкой, значит было неотложной дело и камеры должны были включить.
Похожие вопросы
- В бинокль увидели что моя жена управляла автомобилем по бездорожью. У жены прав нет. Законны ли действия с. -ков ДПС.
- Могу ли я выходя из автомобиля по требованию остановки инспектором ДПС выпить алкоголь?
- Правомерны ли действия сотрудников ДПС? Что делать?
- Законно ли действия сотрудников дпс
- ДПС снимает видео в стиле ФЭНТЕЗИ:)
- Могут ли сотрудники ДПС останавливать автомобили не на посту, без видимых на то причин, ссылаясь на "антитеррор"?
- Неожиданная остановка инспектором ДПС
- товарищи юристы помогите. ситуация такая,я(несовершеннолетний) ехал на машине(машина брата), остановили сотрудники ДПС,
- кто знает, что светит бесправнику скрывшимуся от дпс
- Законны ли действия ДПС