Административное право

Правомерны ли действия сотрудников ДПС? Что делать?

В 3 часа ночи ехал через переезд. Поднялся шлагбаум - я тронулся, переехал. На пустой дороге через 250-300 метров после переезда в зеркало заднего вида (они ехали чётко сзади меня, не сбоку) заметил машину ДПС с включенными проблесковыми маячками. По просьбе - остановился. Хотели лишить прав за проезд переезда на красный сигнал светофора. Но так как не была предоставлена запись по моей просьбе - предложили другую причину (на мой выбор) - "за не предоставление преимущества машине с проблеск маячками" (3 часа ночи, ехал я один, на проезжей части была только моя машина). Слушал громко музыку, поэтому допускаю, что не сразу услышал спец сигнал ДПС. Не считая себя виновным в нарушении ПДД протокол не подписал. Протокол выписали за маячки. После чего сотрудники ДПС уехали. Действия сотрудников ДПС не были подтверждены ни свидетелями, не было понятых при изъятии водительского удостоверения, и при моём неподписании протокола. Протокола на руках нет, временного ВУ тоже нет.
Оксана Оглоблина
Оксана Оглоблина
1 969
Неправомерны. Времянку дать были обязаны. Жалуйся прокурору, и побыстрее. Беспредельщиков поругают, т. к. они лишили тебя права управления, изъяв ВУ и не выдав взамен никакого документа. Копию заявы - городскому начгаю на личном приеме, ВР немедленно выдадут
Что не писал ничего в протоколе и отказался от подписи - глупость. Гайцы в твоё отсутствие могут там понаписать черт знает что, и свидетелей карманных найдут.
Не подписывая протокол, ты косвенно соглашаешься с изложенным в нем. Нужно писать в объяснении, с чем не согласен. Если не хватает места, пиши прямо на строчках ниже объяснения.
Илья Редькин
Илья Редькин
67 185
Лучший ответ
Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вообщем через неделю после произошедшего должно состояться разбирательство в ГИБДД района где было совершено нарушение, для того чтобы узнать точную дату и время обратись в ГИБДД где было совершено нарушение. На данном разбирательстве начальник отделения ГИБДД вынесет в отношении тебя постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку вину в совершенном правонарушении ты на месте не признал, отказавшись от подписи. Далее после вынесения постановления начальником ГИБДД ты в течении 10 суток обжалуй его в районный суд по месту вынесения постановления, в суде укажи на то ПДД не нарушал, что кроме рапорта сотрудника ГИБДД твоя вина ничем не подтверждена и в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 все сомнения в моей виновности прошу трактовать в мою пользу. На деле я так думаю в удовлетворении твоей жалобы откажут постановление начальника ГИБДД оставят без изменений, надо искать свидетелей или нарушения в административном материале
Valentin Selayev
Valentin Selayev
1 792

Похожие вопросы