Административное право
Нарушение ПДД ч.4 ст 12.15 КоАП
Помогите разобрать ситуацию.На днях, ехал на авто. Часть дороги - пригородная, до знака "города". На данном участке дороги установлен знак - "обгон-запрещен ". На подъеме обогнал трактор, движущийся ПО ОБОЧИНЕ (расчищающий снег с включенными проблесковыми маячками). Соответственно я проехал, после чего был остановлен сотрудником ГИБДД. Изъято водительское удостоверение, выдано временное, сразу вручили повестку в суд.Суть вопроса:1. Имел ли я при вышеизложенных обстоятельствах совершить обгон?2. В чем разница между "обгоном" и "объездом"?3. Есть ли шансы вернуть права? (Пешеходом быть особого желания нет)
Ты мог совершить обгон, если трактор двигался со скоростью не более 30 км в час, если более то "сотрудник " правы
Денис Новиков
Ваши "знания" давно похоронены действующей редакцией ПДД РФ. Пойдите подучитесь немного, прежде, чем подобные советы давать. НЛ.
шанс есть.... если вы в протоколе написали, что не согласны. Можно было бы в суде сказать, что трактор стоял иждал снеговой грузовик (котор вывозит снег)
обго-движ транспорт, даже с малой скоростью, а объезд-стоящее средство
обго-движ транспорт, даже с малой скоростью, а объезд-стоящее средство
- не понятно, надо самому видеть
- обгон - опережение идущего транспорта, связанное с выходом из занимаемой полосы, объезд - опережение стоящего транспорта
- по этой статье ничего кроме лишения не предусмотрено
- обгон - опережение идущего транспорта, связанное с выходом из занимаемой полосы, объезд - опережение стоящего транспорта
- по этой статье ничего кроме лишения не предусмотрено
Трактор ехал если по обочине, какой тут обгон? Покурили чтоли? Это нифига ты не обгон совершил. Обгон - это маневр связанный с перестроением транспорта на другую полосу с целью опережения впереди едущего транспорта с последующим возвратом на свою полосу! На какую ты там полосу перестраивался если он по обочине ехал?
Права тебе обязаны вернуть! Нарушения судя по тому что ты рассказал небыло!
Человек сказал:
Ты мог совершить обгон, если трактор двигался со скоростью не более 30 км в час, если более то "сотрудник " правы
Тоже не прав! Нет такого правила: Ты мог совершить обгон, если трактор двигался со скоростью не более 30 км в час
Права тебе обязаны вернуть! Нарушения судя по тому что ты рассказал небыло!
Человек сказал:
Ты мог совершить обгон, если трактор двигался со скоростью не более 30 км в час, если более то "сотрудник " правы
Тоже не прав! Нет такого правила: Ты мог совершить обгон, если трактор двигался со скоростью не более 30 км в час
Александр Широких
Честно говоря, ситуация произошла с моим другом, но я считаю правильным ему помочь. Вот и решил еще раз убедиться в догадках. На счет "покурили" - не употребляю! :-) А вот на счет последнего полностью согласен, нет больше этих 30 км/ч с 01.01.08 г. Спасибо за разъяснения!
гибдд иногда спецальнопровацируют токую ситуацию а шанс вернуть прова надо попробывать через юриста сам врят ли сможешь отбить если сразу несмог договориться
Надо прочитать, что написано в Вашем Протоколе, иначе ответ будет голословным.
Александр Широких
Написано, что согласен с правонарушением. Но на сколько я осведомлен в АПК, имею полное право изменить решение на суде, в т.ч. в ходе слушания дела.
Начнем с того, что о 30 км\ч давно следовало бы забыть.
А теперь по существу. Если трактор ехал по обочине то причем тут Вы? Вопрос в анализе протокола об АП. А самое интересное будет в схеме (которая приложена к протоколу который направлен в суд даже если при Вас она не составлялась) .
Разница между обгоном и опережением колоссальная. В первом случае - связана с выездом из занимаемой полосы, во втором - без изменения занимаемой полосы. НО все это хорошо ровно до тех пор, пока мы проанализируем событие, описанное в протоколе в существе нарушения.
Шанс у Вас, скорее, не вернуть права, а пока еще постараться их не лишиться. Пришлите протокол на анализ. Это бесплатно. Помогу. Заходите в МОЙМИР. Там тоже много ссылок
А теперь по существу. Если трактор ехал по обочине то причем тут Вы? Вопрос в анализе протокола об АП. А самое интересное будет в схеме (которая приложена к протоколу который направлен в суд даже если при Вас она не составлялась) .
Разница между обгоном и опережением колоссальная. В первом случае - связана с выездом из занимаемой полосы, во втором - без изменения занимаемой полосы. НО все это хорошо ровно до тех пор, пока мы проанализируем событие, описанное в протоколе в существе нарушения.
Шанс у Вас, скорее, не вернуть права, а пока еще постараться их не лишиться. Пришлите протокол на анализ. Это бесплатно. Помогу. Заходите в МОЙМИР. Там тоже много ссылок
Первые два вопроса отношения к делу не имеют. А шансы вернуть права есть за 30-40 тысяч рублей. Неофицально. (такса для крупных городов)
Александр Широких
Для незнающих последние изменения поясню, что в соответствии с каким-то внутренним распоряжением МВД в "базу лишенных" внясят на следующие сутки, после того, как остановили и отобрали права. В дополнение указывается срок временно выданного удостоверение, если таковое было (а оно должно быть, т.к. в итоге решение о лишении водительских прав выносит суд). В случае отложения дела на более поздний срок удостоверение продлевается по базе, но если на временном указан срок действия, человек имеет право обратиться в ГИБДД для замены временного удостоверения. В случае опровдательного решения можно смело ездить, при условии предоставлении копии решения суда. Никакими штрафами ГАИшники не имеют права пугать!
Александр Широких
Вариант за "бабки" - не вариант!!! Есть Законы, которых я бы советовал придерживаться, во избежании "недоразумений" и значительных последствий... А это рано или поздно случается!
Аркадий Савватеев
Для незнающих я поясню подробнее. Деньги надо платить не ментам. Суд всегда может признать правонарушителя действовавшим в состоянии крайней необходимости и т.п. При таких обстоятельствах правонарушитель не является правонарушителем.
Аркадий Савватеев
Марик, пей водку и не лезь в процессульную деятельность судов. Суд существует для того, чтобы каждая сторона представила доказательства тех обстоятельств, на которые она ссылается. А для тебя протокол сотрудника ГИБДД уже есть истина, не подвергаемая сомнению.
Похожие вопросы
- Хотят лишить прав!!! ч.4 ст.12.15 (Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения)
- Как переквалифицировать правонарушение ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ?
- Индивидуальный случай по нарушению ч. 4 ст. 12.15 (обгон по встречке). Какие шансы закрыть дело без штрафов и лишений прав?
- Ч.3 ст.12.15 КоАП РФ применима ли?
- Лишение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Если я так поступлю, то может что-то из этого получиться?
- Можно ли привлечь ИП как юр. лицо по ч. 4 ст. 18.9 КоАП, если он не заключил тр. договор с иностранцем,
- ч. 5 ст. 12.15. в протоколе не совпадает километр где произошло нарушение. можно ли зацепиться за этот факт, помогите?
- Разобрать статью составу правонарушения. ч. 1 ст 12.1 коап рф
- ч. 2 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП - чья подведомственность, мировых или районных?
- можно ли вернуть права если они были отняты по ч.1 ст.12.8 КоАП?