На балансе организации числится легковой автомобиль. Из ГАИ получено 
постановление по делу об административном правонарушении (превышена 
скорость, фотоматериал получен с камеры, работающей в автоматическом 
режиме). Инспектор, старший лейтенант, рассмотрел материалы и признал 
нашу организацию виновной в совершении административного правонарушения 
и назначил штраф. Вопрос: имеет ли право признать виновным инспектор, 
ведь виновным, согласно Конституции, признает суд? З
	
	
	Административное право
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Может ли инспектор признать виновным за превышение скорости? Ведь виновным согласно конституции должен признать суд.
Дело об административно правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, коим в данном случае и является инспектор. Дело об административном правонарушении считается возбужденым с момента вынесения постановления о привлечении к адм. ответственности (ст. 28.1 КоАП).
				
							КоАП позволяет. Можете оспорить в установленном порядке.
				
							ч. 1 ст. 49 Конституции согласно которой, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, относится к ПРЕСТУПЛЕНИЯМ и УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Относительно Вашей ситуации данная статья отношения не имеет никакого. В Вашем случае читаем ч. 2 ст. 46 Конституции и вдумываемся: "Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. "
				
							Относительно Вашей ситуации данная статья отношения не имеет никакого. В Вашем случае читаем ч. 2 ст. 46 Конституции и вдумываемся: "Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. "
Имеет - это указано. КоАП. Ст 23. 3. 
А Конституция тут не причем: там говорится только о преступлениях.
				
							А Конституция тут не причем: там говорится только о преступлениях.
у вас есть сколько то дней 10 вроде или 7 чт обы оспорить решение инспектора - не оспорили - значит согласны.. для расширения кругозора - эти ваши интрернеты и ГПК
				
							Да! так как является ДОЛЖНОСТНЫМ лицом уполномоченным рассматривать материалы административных правонарушений с сфере ПДД... а что говорят Ваши юристы? гоните их взашей...
				
							Это административное правонарушение.
Тем более они не употребляют слово "виновны", а применяют "нарушение" пунктов ПДД и штраф в соответствии КоАП.
				
							Тем более они не употребляют слово "виновны", а применяют "нарушение" пунктов ПДД и штраф в соответствии КоАП.
Похожие вопросы
- Такой вопрос. Инспектор остановил. Проверил документы. Сказал что у нас превышение скорости. Ловил на радар.
- штраф ГИБДД за превышение скорости накладывает инспектор на месте или должен быть суд,и чем грозит неуплата?
- ДТП на прилегающей территории с превышением скорости
- Превышение скорости с камеры видеофиксации нарушений. Порядок обжалования?
- Ответственность за превышение скорости "перед камерой".
- какое решение скорей всего может вынести суд за превышение скорости на 63 км? лишат или штраф попросят заплатить?
- После лишения прав в суде за превышение скорости надо ли идти в ГАИ и сдавать временное водительское удостоверение?
- Согласно постановлению пленума верховного суда РФ №5 от 2.03.2005 пункт 10 инспектор ГИБДД не может быть свидетелем!
- могу ли я оплатить половину штрафа в течении 20 дней? Суд постановил признать виновным по ч. 3 ст. 12.16 в размере 5000р.
- Где сказано, что протокол по выявленному превышению скорости видеорегистратором должен составляться на собственника т с?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						