Административное право

Алкотестер показал 0,092 промилле, это меньше допустимого 0,16 ??

На мед. освидетельствовании, алкотестер показал 0,092 промилле, повторное через 20 минут показало 0,052. Я так понял, что концентрация ниже гораздо минимально допустимой, но меня оформили как пьяного, скоро суд. хочу подготовится, но запутался в правильном измерении алкотестеров, процентов, промиллях и т. д. Спиртное за рулем не употреблял, только квас. Спасибо за ответ.
AK
Akbar Kanibekov
226
у меня конечно плохо с математикой но у тебя-ваще никак! 0.16- норма, а 0.092- если "загрубить показания" - 0.09- как ты думаешь: это больше или меньше? бля конечно меньше нормы показывает!!!! я так думаю ты еще и при оформлении протоколов затупил- всё подписал- "как герасим на всё согласен! "- надо было писать везде в объяснении что не согласен с мнениеим гайцов
Андрей Гришин
Андрей Гришин
3 094
Лучший ответ
Akbar Kanibekov да по этому вопросу у Всех что то с математикой случилось, кто как считает. Когда подписывал, указывал, что категорически не согласен, там не слушал никто, знаете когда не подкован в этом вопросе, а они что то талдычут, наезжают по чуть чуть, каждый может растеряться. Теперь после интернет консультаций, знаю, что надо было проветривать им помещение, перед замером, так как воняло в этом кабинете чьим то похмельем, может и это сказалось на показаниях. Спасибо за ответ.
Akbar Kanibekov 0,010-0,029 – нормальное поведение, нарушения координации могут быть выявлены только при помощи специальных тестов и анализа. Это допустимое значение, кровь содержит небольшую дозу этанола. Такая доза алкоголя в крови водителя не разрешена.
0,03-0,059 – легкая эйфория, человек расслаблен, слишком говорлив, концентрация внимания сниженная, опьянение еще легкое, но постепенно перерастает в среднее.

Ну вот как их понимать, а?? а где тут 0,16??
0,092 это не промилле, а миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. Состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Показания указанные вами значительно меньше суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л. При таких показаниях ваше состояние в акте медосвидетельсьтвования должно быть указано как "состояние опьянения не установлено". Можете сослаться на решение Верховного суда от 28 ноября 2013 г. по делу № АКПИ13-1077 согласно которого, первое предложение п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308, в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе без учета допускаемого уровня наличия абсолютного этилового спирта в концентрации, не превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха признано НЕДЕЙСТВУЮЩИМ. Отсюда следует, что врач обязан был вынести заключение с учетом вышеуказанной погрешности.
ВС
Валентин Стоянов
34 812
Akbar Kanibekov В том то и парадокс всей ситуации, что нарколог признала меня в состоянии опьянения??! Там нарколог женщина явно не в себе, немножко хамила и явно была настроена против меня. Но я где то тут вычитал, что визуальное заключение нарколога не имеет больше юридической силы, во внимание принимаются только результаты теста и анализ мочи. Спасибо за ссылку на закон, учту. Спасибо
Хм, поздняк метаться. Надо было в течении СУТОК, в другом месте сдать кровь так же.
Ирина Пьянкова
Ирина Пьянкова
11 569
Валентин Стоянов Сами придумали или подсказал кто...?
Akbar Kanibekov после повторного замера, я настаивал на повторной процедуре, но мне отказали в категоричной форме, так как сказали они, я имею права пройти независимую экспертизу в течении 2-х часов после задержания. Была ночь и независимая экспертиза в 80 километрах я бы по любому не успел.
Начните свою подготовку к защите с ознакомления с делом в судебном участке, изготовления копий материалов и консультации у специалистов (даже, если и платной). Возможно, все обстоит не так, как Вам кажется.
Если состояние опьянения было установлено, то при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии клинических признаков опьянения - должны были взять на ХТИ кровь или мочу. Только так можно было установить состояние опьянения.
Василий Голиков
Василий Голиков
9 486
Akbar Kanibekov Спасибо за ответ, мочу взяли, как сказали они для подстраховки, результаты мне неизвестны, они говорят, что все передали в суд. насчет платной консультации, согласен, видимо придется так и сделать.
Чем все кончилось?
AS
Aigerim Sakibelova
114
Akbar Kanibekov Нормально закончилось!! Суд однозначно постановил, что показание меньше предельно допустимых! Суд признал незаконным заключение медика признавшего меня находящимся в состоянии алкогол. опьянения. Все нормал. Ура.

Похожие вопросы