Административное право

Статья 7.2.7 КоАП РФ.

Был у меня на днях случай интересный. В общем забыл я пробить энергетик стоимостью 100р. (мне позвонили и я машинально положил банку в карман). Иду пробиваться и меня спрашивают "А вы точно всё оплатили? ". Я ответил "Ну да всё", тут же меня пригласили к охраннику в каморку и говорят "Вынимай всё из карманов". И тут я нащупал эту банку и с улыбкой говорю "Я мол забыл оплатить" и т. д., всё объяснил. А мне загнули плати в 5 кратном размере или вызываем полицию. На что я предложил оплатить товар по его одинарной стоимости и на этом мирно разойтись. По итогу пришлось отдать 500р. Так вот вопрос: Входит ли это в статью 7.2.7 коап или же персонал магазина решил сыграть на моей безграмотности в данном вопросе и подкалымить?
Сания Крыкбаева
Сания Крыкбаева
217
Статья 7.27. Мелкое хищение
 
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
БН
Бейбут Набиев
73 511
Лучший ответ
развели как лоха!
ЛГ
Лазер Графикс
63 252
Сания Крыкбаева Лучше бы ты просто закопипастил, как Вадим)))
При этом товар Вы вернули в магазин?
В данной статье подобное наказание указано, но с учётом того что дело об административном правонарушении в отношении Вас возбуждено не было, данная сумма пойдёт охраннику. То есть Вас развели.
В*
Валентина *******
19 875
Тут дело совершенно не в статье.
Никакой пятикратной выплаты они с тебя требовать не могут. Только по судебному решению ты выплачиваешь штраф.
Да и, собственно, кражи не было, так как умысла нет. Иными словами, в таких случаях просто оплачиваешь стоимость товара и все.
ТЛ
Татьяна Лисоченкова
15 797
Бейбут Набиев По суду тысячу отдал бы
Юлия <3 Как доказать что не было умысла? А факт кражи налицо.
На момент приезда полиции у Вас бы не было в кармане ничего.
У Вас не было!!! хищения!!!
Вам его не позволили сделать охранники магазина. (Спасибо им за это и до свидания!!)
Поэтому речь может идти только о покушении на хищение, в лучшем случае.
Галина Алексютина
Галина Алексютина
7 663
Валентина ******* Что за чушь? Факт кражи зафиксирован на видео запись.
А Вы прошли кассу то или нет?
Если нет то они не правы .
Сергей Щеглов
Сергей Щеглов
354
Сания Крыкбаева Пробился товар с тележки и тут грянул вопрос "А вы точно всё оплатили? "...
Сергей Щеглов Ну не знаю! По мойму типо кража когда выходишь за кассу в зал типо того тогда можно, что то предьявить .Ну пусть бы вызывали там бы по суду заплатил бы написано выше в комент и ёщё пусть бы доказывали то сё камеры конечно есть .

Похожие вопросы