Административное право

Имеют ли юридическую силу доказательства, добытые с нарушением должностных инструкций?

Конкретно - гаишники сидят в кустах и снимают камерой. В "Наставлении" написано, что инспектор должен так выбирать место патрулирования, чтобы быть максимально видимым всем участникам движения.
Алексей Линцов
Алексей Линцов
21 645
нет
Alinasir Gaziev
Alinasir Gaziev
3 531
Лучший ответ
Нет не имеют! Вам надо обратиться в прокуратуру и описать подробно действия должностных лиц. У меня был подобный случай только не с ГАИ, а милицией. Они потом лично извинялись!
По ГАИ- все измерительные приборы должны иметь пломбу пройденной госповерки (каждые полгода! ) Как правило все просроченные!

По поводу видеокамер. На камере должна стоять пломба, должно быть постановление о данных действиях.

Пример, если ваша камера в квартире зафиксирует лицо преступника, то это не будет доказательством в суде.

PS:

Наши беды - это не знание своих прав. Если вас тем или иным способом в чём то обвиняют без причин, то единственные действия, это писать в прокуратуру и указывать на нарушения, даже на те которые вы можете и не знать, что это нарушения. В 90 % случаях они найдут эти нарушения. А идти по пути доказательства своей невиновности - это проигрышь! "Если кто без греха, бросьте в меня камень"
Стас Рудаков
Стас Рудаков
27 885
Нет, доказательства добытые с нарушением законодательства не имеют юридической силы и немогут рассматриваться как доказательство.
Конкретно по этому случаю нарушений нет, важно понимать что не одним наставлением регламентируются действия инспекторов!
Ведь им разрешена возможность производить скрытое патрулирование!! !
А именно комбат на утреннем разводе определяет дислокацию экипажей по дорогам деревьям кустам и полям, поэтому ничего противозаконного тут нет.
Не стоит также пугаться если увидите инспектора на крыше дома!)))))))))))))))
Nursultan Sabitov
Nursultan Sabitov
1 219

Похожие вопросы