Административное право

Купил автомобиль с долгами и оплатил их для снятия ареста и постановки на учет. Можно ли вернуть деньги чз суд?

Проверку проводил долгов не было. Буквально на следующий день волшебно появились более 7 тыс. долгов. Продован отказался платить. Я заплатил сам, чтобы снять запрет рег. действий. Могу ли я вернуть оплаченные чз суд. Слышал например, что покупая квартиру долги переходят на нового владельца.
Здесь как бы понятно можно было расторгнуть сделку, но в договоре указали меньшую сумму поэтому этот вариант отпал сразу. Есть ли шанс вернуть добровольно уплаченные за продавана деньги чз суд?
Елена Щербакова
Елена Щербакова
305
Какое у Вас основание требовать уплаченные 7 тыс. долга продавца? Авто хотели купить, своими деньгами сняли обременение. Сумму покупки занизили на сумму уплаченного Вами долга продавца? Тогда о каком требовании может идти речь?
Если давали ему 7 тыс. в долг, должны были получить расписку, на основании которой имели бы право требовать возврата долга через суд, если добровольно не возвращает. Занизили, повысили... стоимость авто, это дело только сторон сделки и никого не касается.
Или в договоре сумма меньшая, чем заплатили? Тогда где расписка? Непонятно желание сделку расторгнуть.
Изложили вопрос так, что только догадываться .. и предположения строить.
Смадияр Нурматов
Смадияр Нурматов
32 358
Лучший ответ
Елена Щербакова Автомобиль купил не по заниженной цене и без учета долгов. Поэтому и спрашиваю могу ли вернуть эти деньги т. к. я просто был вынужден оплатить долги иначе пришлось расторгать сделку т. к. законом это разрешено и продаван знал о долгах и намерено скрыл это. Сделку не расторгал. Вернуть деньги чз суд нереально вообщем? Все квитанции сохранил.
Во-первых, долги на нового собственника никогда не переходят (Если только он не является наследником продавца, разумеется). Во вторых, если "продаван" не поставил покупателя в известность о существующих обременениях, сделку можно расторгнуть. Но ведь покупал ты у него авто по явно заниженной цене и не знать о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, не знать просто не мог...
Андрей Тимофеев
Андрей Тимофеев
74 798
Здравствуй, тебе суд по деньгам выйдет от 15000 рублей, так что деньги вернуть можешь, но будешь еще в большем минусе
Елена Кузнецова
Елена Кузнецова
73 181
Олег Белов Надо же, даже сумму определили.! Сами придумали? Оснований для суда нет. А, если бы и были, то в случае выигрыша, все судебные издержки оплачивает ответчик. и сумма значительно меньше.
Не реально.
НЛ
Наталья Литвинова
34 831
Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
ДМ
Дмитрий Маслов
3 221
Смадияр Нурматов Где в вопросе причинение вреда увидели?

Похожие вопросы