подскажите пожалуйста - имеет ли право судья выносить решение без моего присутствия на суде (я обвиняемый)

Тебе нужно сылаться на ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, там сказано, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
согласно ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ты вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

"Правды" нет, Россия продана, остался "Гудок" и "Труд" за три копейки. Во первых Вы не обвиняемый, а лицо в отношении которго возбуждено дело об административном правонарушении, во вторых судья вынесла не приговор а постановление по делу об административном правонарушении. С уважением отношусь к Берегине, но надлежащим уведомлением по делу об административном правонарушении суды считают сам факт направления повестки. Верховный суд стоит именно на этой позиции. Смысл моей речи. Бороться с системой надо, но это все равно бесполезно. 99% что ничего Вы никому не докажете. Решение что делать принимайте сами.

Обжалуйте и упирайте на то, что не были надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела. Судья мог рассмотреть дело в Ваше отсутствие только при условии, что Вы были своевременно извещены, о чем у судьи должно быть в деле уведомление (о вручении Вам повестки) . См. ст. 25.1 КоАП РФ.

нет конечно.

нет

По идее и Закону если Вы не явились 2 раза, то могут дело рассмотреть без Вашего присутствия. В течении 10 дней после вынесения решения Вы вправе подать на апелляцию.
Вобще, те кто переживают, что их лишат вод. удостоверения, после того как приняли всю инфу от сотрудника ГИБДД сами идут в суд и берут повестку, так как все знают что повестка приходит уже после суда, в связи с такой вот работой почты.
Если с первого раза рассмотрели дело без Вашего присутствия Вы можете в течении 10 дней решить эту проблему. Если не успели, тоже можно побороться.... но думаю что пока Вы будите бороться 4 мес. истекут.

Обжалуйте в апелляционном порядке. Имеете для этого десять дней с момента получения решения (определения) суда в окончательном варианте. В качестве доказательства приложите документ подтверждающий время получения повестки. А лучше обратитесь к специалисту.
За вознаграждение они вам помогут.
Поищите свидетелей. Возможно кто-то ехал за вами в попутном направлении.

100%-ная аппеляция. Срочно пишите аппеляцию на Постановление мирового судьи.... Обязательно напишите, что сплошную линию Вы не пересекали и Вы намеривались в Суде это доказать путем исстребований у сотрудников ДПС док-в Вашего нарушения и т. д. Однако должным образом Вы уведомлены не были (обязательно приобщите к аппеляции справку с почтового отделения, когда Вам была вручена повестка... ) и тяните далее до 2-х месяцев, требуйте вызова сотрудников ДПС, представить Вам свидетелей и т. д.... Успехов

надзорные органы работают в своё благо иначе без суда и следствия мы жили бы в россии .иначе мы в россии жили бы без проблем и долго .