Инвалид второй группы Суслов К. А. обратился в службу занятости с целью регистрации в качестве безработного.
Сотрудник службы занятости отказал Суслову К. А, мотивируя свой отказ тем, что сейчас высокий процент безработных, поэтому у Суслова К. А практически нет шанса устроиться на работу.
Содержит ли деяние сотрудника службы занятости состав административного правонарушения? Квалифицируйте деяние
Административное право
Помогите найти статью, если таковая имеется
Решение № 2-4089/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2567/2017~М-1949/2017
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные
Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Решение
принято в окончательной
форме 28 августа 2017 года
Дело № 2-4089/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2017 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Киселевой Е. А.,
при секретаре Зенцовой К. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халезовой К. Ю. к государственному областному учреждению «Центр занятости населения города Мурманска» о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработной, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Халезова К. Ю. обратилась в суд с иском к ГОБУ ЦЗН о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработной, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что она является инвалидом III группы. Проживает по адресу: г. Мурманск, <адрес> февраля 2007 года, имеет временную регистрацию, которая постоянно продлевается.
При ее обращении ДД. ММ. ГГГГ с намерением быть поставленной на учет в качестве безработной для направления ее на бесплатные курсы и получения пособия по безработице, ей было отказано в постановке на учет в качестве безработной по причине отсутствия регистрации по постоянному месту жительства на основании п. 2 ст. Глава I. Общие положения > Статья 3. Порядок и условия признания граждан безработными" target="_blank">3 Закона «О занятости населения». Ранее ДД. ММ. ГГГГ она обращалась к ответчику для получения консультации о возможности профессионального обучения.
Просит суд признать отказ ГОБУ ЦЗН в постановке ее на учет в качестве безработной незаконным, обязать ответчика поставить ее на учет в качестве безработной, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, обосновывая его размер тем, что является инвалидом с детства с ограниченными возможностями с детства проживает в г. Мурманске, отказ ответчика причинил ей нравственные страдания.
--------------
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Халезовой К. Ю. к государственному областному учреждению «Центр занятости населения города Мурманска» о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработной, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать отказ государственного областного учреждения «Центр занятости населения города Мурманска» в постановке на учет Халезовой К. Ю. в качестве безработной, выраженный в письме от ДД. ММ. ГГГГ, незаконным.
Обязать государственное областное учреждение «Центр занятости населения города Мурманска» поставить Халезову К. Ю. на учет в качестве безработной со дня обращения с ДД. ММ. ГГГГ.
В удовлетворении требования Халезовой К. Ю. о взыскании с государственного областного учреждения «Центр занятости населения города Мурманска» компенсации морального вреда - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е. А. Киселева
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные
Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Решение
принято в окончательной
форме 28 августа 2017 года
Дело № 2-4089/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2017 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Киселевой Е. А.,
при секретаре Зенцовой К. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халезовой К. Ю. к государственному областному учреждению «Центр занятости населения города Мурманска» о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработной, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Халезова К. Ю. обратилась в суд с иском к ГОБУ ЦЗН о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработной, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что она является инвалидом III группы. Проживает по адресу: г. Мурманск, <адрес> февраля 2007 года, имеет временную регистрацию, которая постоянно продлевается.
При ее обращении ДД. ММ. ГГГГ с намерением быть поставленной на учет в качестве безработной для направления ее на бесплатные курсы и получения пособия по безработице, ей было отказано в постановке на учет в качестве безработной по причине отсутствия регистрации по постоянному месту жительства на основании п. 2 ст. Глава I. Общие положения > Статья 3. Порядок и условия признания граждан безработными" target="_blank">3 Закона «О занятости населения». Ранее ДД. ММ. ГГГГ она обращалась к ответчику для получения консультации о возможности профессионального обучения.
Просит суд признать отказ ГОБУ ЦЗН в постановке ее на учет в качестве безработной незаконным, обязать ответчика поставить ее на учет в качестве безработной, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, обосновывая его размер тем, что является инвалидом с детства с ограниченными возможностями с детства проживает в г. Мурманске, отказ ответчика причинил ей нравственные страдания.
--------------
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Халезовой К. Ю. к государственному областному учреждению «Центр занятости населения города Мурманска» о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве безработной, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Признать отказ государственного областного учреждения «Центр занятости населения города Мурманска» в постановке на учет Халезовой К. Ю. в качестве безработной, выраженный в письме от ДД. ММ. ГГГГ, незаконным.
Обязать государственное областное учреждение «Центр занятости населения города Мурманска» поставить Халезову К. Ю. на учет в качестве безработной со дня обращения с ДД. ММ. ГГГГ.
В удовлетворении требования Халезовой К. Ю. о взыскании с государственного областного учреждения «Центр занятости населения города Мурманска» компенсации морального вреда - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е. А. Киселева
Похожие вопросы
- Помогите найти статью в КоАПе про предельно допустимую концентрацию алкоголя!
- Вопрос к юристам, если здесь таковые имеются:) Было нарушение на работе. Наказан - лишением премией.
- Граждане! помогите найти разъяснение ДОГИБДД относительно временного разрешения
- Граждане! помогите найти разъяснение ДОГИБДД относительно временного разрешения
- Помогите найти в ПДД, что сотрд. ГИБДД при испол. не может быть свидетелем? при проверки документов.
- помогите определить статью - 12.15 часть 1 или 4???
- Помогите найти документ!!!
- помогите найти закон о том что можно снимать гаи и правоохранительные органы на видео камеру.
- Помогите найти нужный закон
- Помогите разобрать статью по составу преступления ст 171