02.02.09 было ДТП. Нас признали виномны, по глупости подписали протокол, ну и 09.08.09г. Постановление вынесли о администативном нарушении и штраф. 18.02.09 Постановление обжаловали в суд - отменили.
Обращались в ГРОВД несколько раз чтобы предоставили документы для страховой, но ничего не давали пока не получать от суда решения. весь март прождал. Что то дали (справки какие то)
Обратились в страховую компанрю, а там протокол нужен о виновности ответчика. А вот вину не просили признать ответчика в этом же решении, теперь голову ломаю как ((((. ГИДББ обратился 07.04.09 а мне говорят срок прошел? Обращайтесь говорит в суд.
Что делать?
Если срок давности прошел согласно ст. 5.4.КоАП и 24.5КоАП, то и суд ведь работает согласно КоАП?
Или уже сейчас действовать по ГПК?
Или срок давности можно продлить ходотайством только в суде? а почему ГИБДД не учитывает, что мы же не просто так сидели 2 месяца, а в течение этого времени назначали суд, проходило судебное заседание, готовили Решение, потом 10 дней обжалования, потом ГИБДД ждали бумаг?
Я в "панике" )))) неужели нельзя ничего сделать??? ?
Прошу тех, кто не компетентен в данном вопросе лучше не писать!!!! Плиз!!! !
Административное право
Срок давности
Так получилось, что Вы перепутали два дела
(1) По КОАП РФ - государство пытается выяснить, кто из участников ДТП нарушил ПДД и должен быть наказан за это нарушение по КоАП. Отношение "государство-гражданин А" и "государство - гражданин Б" (если участников двое) . Могут и одного наказать, могут и обоих, могут и никого не наказать. При этом решается вопрос только о противоправности действий конкретного гражданина. Ответа на вопрос - "кто кому причинил вред - в рамках КоАП даваться не может. Результаты дел по КоАП дают лишь данные для последующего гражданского дела по ГПК-ГК - например, если противоправно было действие А, и не было противоправности в действиях Б, и действия А повлекли причинение вреда, то тем самым предопределяет и вопрос о возложении обязанности о возмещении вреда на А (так работает механизм ОСАГО) .
Вам нужно было параллельно с обжалованием постановления в отношении Вас - подать заявление о возбуждении дела по АПН в отношении оппонента по ДТП, и добиваться вынесения постановления в отношении него.
(2) В даной же ситуации, если при ДТП не было телесных повреждений, срок 2 месяца не позволяет вынести постановление по КоАП в отношении оппонента (КоАП позволяет продлить срок только для обжалования постановления, продление срока в целях возбуждения дела и вынесения постановления об адм. наказания, , указанного в ст. 4.5 и 24.5, КоАП не предусматривает) .
И Вам теперь остается подавать гражданский иск в порядке ГПК-ГК. Это довольно частая ситуация, ничего особенного в ней нет. Иск подаете к оппоненту по ДТП, свою СК он может привлечь в качестве соответчика. И суд по новой рассмотрит все доказательства, связанные с ДТП, и решит, кто кому и сколько должен платить за причиненный вред.
(1) По КОАП РФ - государство пытается выяснить, кто из участников ДТП нарушил ПДД и должен быть наказан за это нарушение по КоАП. Отношение "государство-гражданин А" и "государство - гражданин Б" (если участников двое) . Могут и одного наказать, могут и обоих, могут и никого не наказать. При этом решается вопрос только о противоправности действий конкретного гражданина. Ответа на вопрос - "кто кому причинил вред - в рамках КоАП даваться не может. Результаты дел по КоАП дают лишь данные для последующего гражданского дела по ГПК-ГК - например, если противоправно было действие А, и не было противоправности в действиях Б, и действия А повлекли причинение вреда, то тем самым предопределяет и вопрос о возложении обязанности о возмещении вреда на А (так работает механизм ОСАГО) .
Вам нужно было параллельно с обжалованием постановления в отношении Вас - подать заявление о возбуждении дела по АПН в отношении оппонента по ДТП, и добиваться вынесения постановления в отношении него.
(2) В даной же ситуации, если при ДТП не было телесных повреждений, срок 2 месяца не позволяет вынести постановление по КоАП в отношении оппонента (КоАП позволяет продлить срок только для обжалования постановления, продление срока в целях возбуждения дела и вынесения постановления об адм. наказания, , указанного в ст. 4.5 и 24.5, КоАП не предусматривает) .
И Вам теперь остается подавать гражданский иск в порядке ГПК-ГК. Это довольно частая ситуация, ничего особенного в ней нет. Иск подаете к оппоненту по ДТП, свою СК он может привлечь в качестве соответчика. И суд по новой рассмотрит все доказательства, связанные с ДТП, и решит, кто кому и сколько должен платить за причиненный вред.
Поезд ушел. Вопрос -"как продлить" волновать вас не должен. К административной ответственности привлекаете не вы, а ГИБДД. Поэтому вы и требования такого перед судом не можете заявлять. И ГИБДД теперь тоже не может признать виновным второго участника, потому что прошел срок давности привлечения к административной ответственности -2 месяца. Права они на это не имеют. Ситуация интересная у вас-ДТП было, а виновных юридически нет. Вы-невиновны, виновность второго участника ДТП -тоже никем не установлена. Единственное, что можно здесь посоветовать-обратиться все же с имеющимися у вас документами в страховую компанию и получить от них письменный отказ. А потом подать исковое заявление в суд, указав ответчиками страховую компанию и второго участника ДТП. Пусть суд и разберется, кто должен возмещать вам ущерб в данном случае.
Похожие вопросы
- Срок давности административки по ПДД
- Срок давности: Ч. 4 ст. 3.18.1
- Какие сроки давности действуют при рассмотрении правонарушений?(нарушение ПДД)
- Срок давности привлечения к административной ответственности - с какого момента считается?
- Сроки давности
- Срок давности по административным правонарушениям
- Задам вопрос чуть иначе) Про истечению срока давности по административному правонарушению. Внутри.
- Срок давности.
- Есть ли срок давности для судебных приставов?
- Какой срок давности по административным делам?