Если ребенок врезался на велосипеде в машину, его мать должна отдавать деньги за это?

Велосипед он отдал? если да то посылайте его в сад. Пусть теперь попробует что либо доказать. Поступил он по свински. Ущерб ущербом но человеческое обличие должно оставаться. Вызвал бы ГАИ зафиксировал бы происшествие тогда бы да.

конечно, если нет страховки на этот случай.

Да, должна. Если не согласна - решать вопрос через оценщика или в суде.

Нет . .ущерб должна возместить страховая компания.

Вообще - да. Вы должны возместить вред, причиненный малолетним, если не докажете, что он был приченен не по вашей вине. Только вы это не докажите, ибо должны были следить, воспитывать и т. д.

отдавать нужно, но не столько сколько он просит, а столько сколько требуется на ремонт. А то за две царапины запросит стока денег, на которые пол машины можно сделать.

Вы таки будете смеяться, но мальчик нарушил ПДД, двигаясь по тротуару на велосипеде, а за нанесённый им ущерб придется отвечать тем, кто за него в ответе - родители, опекуны, педагоги.
Само собой разумеется, что всё должно быть по закону, с оформлением ДТП, с доказыванием вины, получением объяснений, рассмотрением дела и т. д и т. п.
Получать показания мальчика можно только в присутствии тех, кто за него в ответе. Давать показания против себя никто не обязан.

Ещё чего! Понаставят машин и ещё чё - то требуют! С него самого (владельца) надо требовать за причинение морального и материального вреда!

Да, должна. Но он должен был вызвать милицию, чтобы зафиксировали повреждение имущества, вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Если этого нет, пусть водитель сам доказывает факт повреждения через суд. А за его неправомерные действия ( самоуправство) обращайтесь с заявлением в милицию.

да

Вашим ребёнком был причинён ущерб, который необходимо возместить.
Или по хорошему договориться с владельцем данного автомобиля, который не 100 руб стоит. Я думаю, что если бы на его месте оказались Вы, а его ребёнок нанёс Вам бы ущерб, то Вы бы на этот вопрос смотрели уже по другому.

Если машина застрахована - то вред, конечно, будет возмещать страховая компания. Но ведь и она бесплатно не работает: в порядко регрессного (обратного) требования мать несовершеннолетнего ребенка будет отвечать за вред, причиненный ее чадом. Более того, в данной ситуации именно мама является виновным лицом, так как у ребенка до 14 лет вообще отсутствует вина (он не деликтоспособен) .

Статья 1073 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители) , опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.