А чем "современное искусство" отличается от ИСКУССТВА? Может быть тем, что оно уродливо и калечит мировоззрение?

Современное искусство - это тусовка граждан, которые просто работать не хотят. Сами себе придумывают новые направления, сами друг друга оценивают, потом всяким лохам впаривают свои говёные инсталляции за бешенные деньги.... И уверяют окружающих, что это модно и актуально)))))

Оно постмодернистское, а значит - провокативное! Берёте любой шедевр, святыню, табу, религиозные установки - и стебайтесь, на здоровье своего кошелька.

Воспитывать людей с пелёнок нужно. Вкладывать в душу все ценное и хорошее. . Видно некому было

новое "искусство" деградирует вместе с обществом, поэтому и многими утробоваримо... те же инсталляции.

Наконец-то могу честно разделить ваше просвещённое мнение)))))))))))

не всё современное искусство уродливо.
и понятие красоты и уродства у каждого свое.
но меня лично тоже пугает многое.

Каждый выбирает для себя.. .
Люди, желающие быть культурными и интеллектуально развитыми, развиваются на классике и на искусстве настоящем.
Те, кому это не нужно-в большинстве своем не знают даже и понятия "современное искусство",воспитываясь и набираясь "культуры" из сомнительного качества передач по ТВ и из желтой прессы.

оно ещё не прошло испытание Временем...

Искусство! Ты сродни лишь вдохновенью,
Но как же сложено в рамки поместить
То самое короткое мгновенье,
С которым встречи ждешь! И, может быть,

Закрыв глаза и обращаясь к небу,
В молитве просишь: "Господи, пошли
Мне эти строки! Но не напоследок.. .
И мудрости зерном благослови".

О крик души мой, будь же ты услышан!
Как к самой дорогой хрустальной вазе,
К любому слогу, рифме, слову, фразе
Вы относитесь, как к подарку свыше.

Ведь то, что рождено в трудах безудержных,
Нельзя перечеркнуть рукой бездумно.
Так будьте же, прошу, благоразумны:
Не осудив, вы не судимы будете!! !

каковы критерии, которые позволяют объективно считать произведение вкладом в искусство? С субъективной точки зрения весьма посредственная примитивная вещь, как известно, может приниматься как произведение искусства с большой буквы, но объективно оно же может не стОить и того, чтобы о нем говорили как о произведении вообще. По-моему, не так легко определять шедевральность произведения, ведь немало случаев в истории, когда отталкиваемое, не воспринимаемое грамотными людьми, знатоками дела, по истечении времени становилось шедевром, выдающимся явлением в истории искусства.

***
Искусство заключается в том, чтобы найти необыкновенное в обыкновенном и обыкновенное в необыкновенном.
*
Дидро Д.

Прежде чем ставить подобный вопрос, определите, что именно вы считаете ИСКУССТВОМ, а что не-ИСКУССТВОМ. Хорошо бы также узнать, какие у вас основания для подобных суждений - каково ваше образование, кругозор, какие книги по искусству вы читали, в каких музеях и галереях побывали. А без этого дискуссия лишена смысла и напоминает ликбез.

Вообще-то в высоком смысле искусство - оно и в Африке искусство. Но когда специалисты говорят о "современном", они имеют в виду способность и тенденцию его к переменам, к поиску новых средств и путей выражения. Чего не может происходить с классически, например, искусством: никто не может ПЕРЕПИСАТЬ "Войну и мир" Толстого; органные фуги Баха, вальсы Шопена, алтари Рафаэля и Леонардо, дворцы Растрелли. Однако есть группы тех, кто хотел бы всё отменить и выдать свои поделки за искусство.. . Это - пустое: приходит время - судья и палач - и всем приговор вручает, не подлежащий пересмотру.

Исскуство дар немногих миру. Современное искусство дар толпы немногим.

Сознательно меняет Мировоззрение

Большое видится на расстоянии
Так что лет через 100 и из современного что-то останется
Возможно оно сейчас не на виду, но талантливые люди есть во все времена!

Современное искусство страшно дьявольщиной

Современное искусство тем хорошо, что оно "включает" воображение и фантазию.
Воображение "рисует" образы, которые автор воплощает в своих работах.



Его работы такие разные ))) :

"Частная Луна"( совместно с фотографом Борисом Бендиковым )>>>.



"Существа" в галерее "Ясная Поляна", Тула >>>



Водолазы >>>>>

в книге Закат Европы Шпенглер-заметил что со временем искусство будет вырождаясь приобретать все более вымученные и деструктивные формы, постепенно скатываясь с примитивизму, вот оно и есть совр. искусство

Каков современный мир таково и искусство этого мира, хотя сам отношусь к художникам работающим в жанре классического пейзажа и меня ни как не коробит зачастую эпатажное и не всегда состоятельное современное искусство, и если вы считаете, что оно может навредить Вашему мировоззрению наверное нужно просто его не видеть.

Здесь много факторов.. . но основной фактор - это ответ Андрея самое первое выссказывание.... с чем я абсолютно согласна!

а чё в несовременном искусстве нет уродства???? вы плохо знакомы с искусством вообще, в таком случае. кстта, если вы Малевича с его чёрной геометрией не относите к современности, то вот вам элементарное доказательство.

всё течет, всё меняется, взгляды на жизнь, 10 лет назад и теперь разные, а лет через 5 будут совсем другие

...тем, что оно современно, т. е. не в смысле "актуально"...
И еще, какой-то умник назвал это все искусством...

Не надо путать Искусство и Моду!
Прогуляйся по улице в костюме Ромео!?

поиск новых форм, нового направления, нового стиля
не более 150 лет назад итальянец Караваджжио был гоним из всех академий так как изображал святых как реальных полных жизненных сил людей, а не как высушенных с ликом святых измождённых в молитвах полуживых святош
другое дело что будет если сегодня многие попадут под гнев сильных мира сего? может создадут шедевр...)))

Настоящее искусство -- жиизнеутверждающее для нормальных людей, а "современное" для олигофренов и шизиков.

Оно - другое. Реально. Просто жизнь стала другой, другие ценности.... То, что раньше было "на грани фола" теперь - норма... Так и в искусстве.

Да мало чем. Законы композиции, теоретическая подоснова и там и там есть. К тому же всегда были и будут гениальные картины и отвратительные.
Хотя, пожалуй, если раньше в академическом искусстве были многовековые традиции, школы, то в современном теории и законы очень молодые еще и трактуют это все теперь так, как хотят и не всегда понятно тем, кто далек от современных тенденций. К тому же слишком стремительно все развивается и уходит в мир рынка. Сейчас процветаю инсталляции. Быстро создал из подручных материалов, все это на бегу показал, потом разрушил. Это наш нынешний мир и жизнь в нем.
Но если шедевр создан, то он будет на все времена. Правда "Квадрат Малевича" я к таковым не отношу.

Сегодня не нужно обладать талантами, чтобы создавать произведения искусства. Компьютер умеет всё, но фантазией, воображением и абстрактным мышлением он к сожалению не обладает.
Поэтому нынешнее искусство отличается от истинного искусства ИСКУССТВЕННОСТЬЮ.

ответ в вопросе