Почему у европейских стран красивая средневековая архитектура?

Ну смотри все идет с СССР, пока в Европе развивалась экономика, инфраструктура, граничество с другими странами, урбанизм, у нас же была Смута, война, и потом Союз, который почти не граничил ни с кем, и по этому не было альтернатив, были хрущевки и здания по типу коробок, а в Европе же брали идеи с разных стран архитекторы и делали красивые здания. У нас же не было таких т. к вход в страну был акрыт либо сложно было выехать и войти, поэтому и прмвыкли видеть лишь хрущевки и коробки а красивые архитектуры нет, потому что не видел в ж жизни никогда

потому что на Руси в средневековье строили из дерева и вся наша красивая архитектура сгорала на фиг каждые лет 10-15...

Приезжайте в Петербург

Белоруссия не богата ресурсами.
В ней немало памятников Средневековья в древних городах.
Европейская часть России и современных Украины и Белоруссии несколько раз за полтысячи подвергалась разорению (Поляки с Литвой, Наполеон, Вел. Отечественная война). В последней войне фронт дважды прошёлся по их территории. Понятное дело, это сопровождалось уничтожением культ. объектов. Восстановление городов было связано не с восстановлением этих памятников, а возведением жилья, необходимого людям. Практически самые красивые города Европы не пострадали во время 2МВ, потому что их просто сдавали как Париж, или же отдельные государства сдавались Германии без боя (Чехословакия).
Разное отношение к памятникам культуры. Наполеон не погнушался попытаться взорвать московский Кремль, но русские "варвары" ценой солдатских жизней сберегали европейские города.
В связи с особенностями климата Вост. Европ. равнины на ней в основном возводились деревянные постройки (за редким исключением). Каменные дома было трудно согревать. Но уже в Центр. Европе и Прибалтике климат мягче, потому там и велось более прочное и долговечное каменное строительство.
Дело не в ущербности восточных славян, а в особенностях их менталитета и климата Вост. Европы.

Поломали всё москаляки и с немцами. Вот и весь ответ.