Красивые мужчины или ..кто?

Все мы в детстве в школьных учебниках по истории фото этих бюстов - Ивана Грозного, Ярослава Мудрого, Тимура - личностей, живших давно и не оставивших никаких достоверных портретов. Тем не менее, таинственный М. М. Герасимов знал наверняка, как выглядели эти люди, а нам оставалось лишь догадываться, как ему это удалось...

Превратить предположение в науку, а просто удачные решения в метод антропологической скульптурной реконструкции (СР) лица на основе черепа, отдав этому делу всю жизнь, - вот как это удалось ему. Российская школа СР - уникальна. На Западе на нас посматривали криво, говоря о произволе скульптора, у нас же - обвиняли Западные методики в недостаточном количестве точек, обязательных для проведения реконструкций, а также в зависимости от компьютерных программ, усредняющих получаемый результат. Кто прав? У нас - всё чаще прибегают к компьютеру, у них - всё чаще вызывают учеников школы Герасимова (во Францию, Италию, Израиль) для проведения СР.

К столетнему юбилею М. М. Герасимова в 2007 г. была организована выставка наиболее известных и интересных работ как самого основателя, так и его учеников. Чтобы не впадать в ненужный копипаст, оставляю http://maryanovskaya.ru/content/view/71/42/lang,russian/ на интересный рассказ. Позволю себе лишь позаимствовать фото организаторов мероприятия и сотрудников московского музея-лаборатории антропологической пластической реконструкции ИЭА РАН, которые совершают порой чудеса, чтобы мы смогли увидеть наших далёких предков, оставаясь в тени.



http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=146

Мне удалось разыскать две СР из представленных на фото.



Первая СР представляет нам облик женщины-гуннки по черепуиз могильника Алтын-Асар, Приаралье (кон. 1 тыс. до н.э.-1 тыс. н.э.) Автор реконструкции: О.М. Григорьева. У гуннов и сарматов проявляются как европеоидные, так и монголоидные черты. Поскольку ни у Казахстана, ни у России нет достаточных средств для точных методов датировки материала, то остаётся неясным, были ли гунны этносом, существовавшим во времена формирования расовых различий, был ли он смешением уже существующих рас, или же речь идёт о культурных заимствованиях совершенно разных в расовом плане этносов.

"Население сарматского и гуннского времени (последние века до н. э. — первые века н. э.) также отличается решительным преобладанием европеоидного антропологического типа со специфическим морфологическим комплексом, характеризующимся матуризованным, широким и несколько уплощенным лицом, выступающим носом, мезобрахикранией, относительно низкосводным, крупным по абсолютным размерам черепом ( памятники Филипповские курганы, Алтын-Асар, Старолыбаевский, Исаковка, Коконовка, Лебедевка и т. д.)... В это же гунно-сарматское время здесь в заметной степени фиксируется обычай искусственной деформации черепа (могильники Томпак-Асар, Алтын-Асар и др.), придающий облику неповторимое своеобразие". http://etnograf.ru/node/184

Вторая СР - "Золотой воин", но не тот, о который недавно стал сенсацией в Казахстане http://kazhistory.ru/istoriya-kazahstana/zolotoi-voin/v-kazahstane-nashli-zolotogo-cheloveka.html, а его более скромный брат-гунн из Актау. Так как захоронение нашли, что называется, в чистом поле, то по ближайшим ориентирам это место называют также Акмечеть, Арал-тюбе (Аралтообе). Интереснейший рассказ (с фото) о раскопках можно прочитать http://www.formuseum.info/2007/10/14/begalin_kajjrat1.html (материал неоднократно скопирован в Интернете!)

Что же до оставшихся двух СР с явно азиатскими чертами лица, то могу лишь сказать, "их знали только в лицо" :-(

Михаил Михайлович Герасимов создал свыше 200 скульптурных портретов-реконструкции исторических личностей. В том числе: Тамерлан, Иван IV Грозный, Улугбек, Ф. Ф. Ушаков, Ярослав Владимирович Мудрый, Андрей Юрьевич Боголюбский и другие.