Автострахование

СК отказывает в оплате ремонта тех деталей которые не указаны в справке о повреждениях

ГАИшникам естественно лень писать все поврежденные детали.Им даже лень писать фразу: "Возможны скрытые повреждения".А СК цепляясь за отсутствие всех помятых деталей в справке ГИБДД отказывается за них платить.На мои вопросы: "А нахрена же тогда ваш эксперт осматривал и фотографировал машину? Почему нельзя опереться на эти данные?" СК отвечает: "А где гарантия, что все эти повреждения получены именно в том ДТП"Отсюда первый вопрос: Где в законе об ОСАГО указано, что оплачиваются повреждения только указанные в справке ГИБДД?Второй вопрос: Если такой пункт в законе существует, обязаны ли ГАИшники по моему требованию дописывать повреждения в уже выданную справку?
Юрий Попов
Юрий Попов
98 139
В суд с иском к СК. По ходу м. б. привлечены гайцы.
Это если не решить с гайцами по-хорошему.
Стоимость трассологической и прочих экспертиз при выигранном иске по суду вернут.

Что сказано в правилах ОСАГО:

На предмет обязанностей водителя. Он был ОБЯЗАН заполнить бланк извещения о ДТП вместе с супостатом и там указать ВСЕ видимые повреждения свои и супостата. До прибытия гайцев времени на это предостаточно, но большинство плюет на эту полезную для них же обязанность - имея на руках извещение, проверять гайские доки до того, как их подписывать - очень удобно
Все гайские чудеса-ошибки как на ладони - и ФИО-адрес водилы, и номер полиса и... повреждения.
Валентин Мухин
Валентин Мухин
12 631
Лучший ответ
Юрий Попов Григорий!
Вы наверное с водителями автопарков мало общаетесь?
Ну так я Вас просвещу - многие из них руль в кабине с трудом находят!
Какие нафиг извещения!!!?
Какие ФИО?
О чем вы!?
Они даже не могут правильно указать докумет на право распоряжения ТС - путевой лист, а пишут СТС.

Трассологическая экспертиза?
Сколько месяцев стоять в очереди на нее?
Сколько прибыли будет упущено за это время?
Сколько заказов будет потеряно?
Они тебе в принципе все правильно сказали откуда они знают вдруг у тебя эти неисправности до ДТП были а ты просто на халяву денег на ремонт срубить хочешь страховые компании же за копейку удавяться
Нарбек Таженов
Нарбек Таженов
8 049
Юрий Попов В принципе - это в принципе, а по закону это по закону.
1) Ихний эксперт для чего машину осматривал? Он эксперт или просто фотограф?
2) Где прямая ссылка на закон при таком отказе СК?
3) В каком законе прямо написано, что ГАИшник ОБЯЗАН перечислить в справке об аварии ВСЕ поврежденные детали?
Сегодня как раз похожий вопрос задавался по радио Рокс. Там отвечал на вопросы представитель юридической компании http://www.uravtokonsul.ru/
Чел спрашивает, СК отказывает в выплате за неуказанный элемент, повреждённый в данном ДТП. Юрист советует: Идти к гайцам и вносить изменения в справку. Парень отвечает, типа менты отказывают. Юрист: есть экспертиза ( название типа, гносеологическая экспертиза ), с помощью которой можно доказать, что повреждения данного, неуказанного в справке элемента (ов) , произошли в данной же аварии. Цена вопроса порядка 8 тыров. И тут же добавил, что формально СК права, т. е. надо было парню самому проследить, чтобы в справке было всё указано. Т. е. , примерно так.. .
Да, потом, между делом, приходите к нам, мы вам поможем )))
ЗЫ Пробовать с гайцами договориться за толику малую о внесении изменений, если отказывать будут...
АГ
Андрей Голубев
7 940
Юрий Попов Если б ДТП было у меня я бы проследил, а оно было у водителя нашей фирмы.
А наемный водитель (это я даю справку для всевозможных крутых юристов и дикторов различных радио) совершенно не обязан стоять у ГАИшника над душой и следить за правильностью заполенения справки.
Он обязан вызвать ГИБДД - он вызвал.
Высчитывать у водителя за поврежденную машину на которой он работает не позволяет трудовой кодекс.
Тем более когда водитель признан не виноватым в этой аварии.
Получается тупик?

Похожие вопросы