надо разбираться:
если машина "со стажем", то понятно-выплата по замене запчастей идет с учетом износа.. .
если машине до 3 лет - попробуйте через суд получить потерю товарного вида..
Автострахование
после аварии мне по осаго хватает их выплат только на запчасти.а ремонт мне на свои делать?
Да и потом подавать в суд иск на виновника ДТП на возмещение недостающей суммы
недостающее взыскивать с виновника
Судиться с виновником ДТП, пусть доплачивает из своего кармана !
слушай леха... откуда такая наивность... ты что думал... что если ты сэкономишь то еще и деньги с выплаты останутся. люди.. внимательно читайте договоры с финансовыми учреждениями... особенно то что написано внизу мелкими буквами... самое интересное там... а не то что вам менеджер расказывает.
Можно попробовать на чужие, делаете свою оценку ущерба за свой счет и по своему выбору НЭ, если разница существенна - в суд с иском к СК в пределах 120тыр, свыше - к виновнику.
С виновника можно пытаться взыскать УТС, если ТС свежая.
Не путать оценку ущерба и ремонтную калькуляцию СТОА.
Пытаться физлицу взыскать с СК или виновника стоимость ремонтной калькуляции без учета износа - нереально. Повести и советы на эту тему - вредные сказки, такое прокатывает только в арбитраже при тяжбе юрлиц и иногда в судах нижних инстанций, с последующим пересмотром, ибо Верховный Суд, в отличии от Верховного Арбитражного Суда, полагает, что считать надо с учетом износа. Как и написано в законе об ОСАГО.
С виновника можно пытаться взыскать УТС, если ТС свежая.
Не путать оценку ущерба и ремонтную калькуляцию СТОА.
Пытаться физлицу взыскать с СК или виновника стоимость ремонтной калькуляции без учета износа - нереально. Повести и советы на эту тему - вредные сказки, такое прокатывает только в арбитраже при тяжбе юрлиц и иногда в судах нижних инстанций, с последующим пересмотром, ибо Верховный Суд, в отличии от Верховного Арбитражного Суда, полагает, что считать надо с учетом износа. Как и написано в законе об ОСАГО.
Ага. Хорошо, что хоть на запчасти хватило. . Можеш на виновника в суд подать, на тему возмещения ущерба. Постановят возмещать, но это будет по чайной ложке в месяц (небольшой процент его официального дохода) , размажется и затопчется. . Так что по факту ремонт будеш делать на свои. Сочувствую.
Опаривать такой расчет в СК. Сделать независимую оценку и оспариать. Если сумма превышает 120 000 рублей, тогда через суд взыскивть с виновника лично ( если он владелец) . Если виновник не владелец, тогда с владельца ТС..
недостающие - превышающие 120000 - с виновника, до этой суммы со страховой. иди и пиши заяву в страховую, что б оплатили оставшуюся сумму (если есть экспертиза без учета износа) , если не примут - в суд, решение однозначное - обязаны оплатить
Можно попробовать истребовать сумму на ремонт с виновника оварии, но только в судебном порядке (время может занять, немеряно)
кто виноват, тот и платит....
ну это Россия... .
чего сказать... .
если мафынка дорогая.... имеет смысл подавать в суд... .
на того, кто врезался... .
однако положительным результатом это редко щзаканчивается.. .
от страховой компании ничего не получите.
они даже не должны выплачивать всё....
чего сказать... .
если мафынка дорогая.... имеет смысл подавать в суд... .
на того, кто врезался... .
однако положительным результатом это редко щзаканчивается.. .
от страховой компании ничего не получите.
они даже не должны выплачивать всё....
виновный ОБЯЗАН возместить тебе ущерб в полном объеме (см Гражданский кодекс) .
Суммы может нехватить с двух случаях:
1. когда оценка ущерба сделана верно, но ущерб больше чем максимальная сумма, предусматривающаяся для договоров ОСАГО
2. когда неверно оценили затраты на восстановление (ущерб)
в первом случае подавай в суд на виновного о взыскании недостающих средств. тот факт что часть ущерба компенсируется полисом ОСАГО волновать тебя не должен (см. первую строчку сообщения) .
во втром следует оспорить результаты экспертизы (или оценки ущерба) на основании котроых страховая сделала расчет суммы
как вариант - сначала восстановить за свои, а потом с фактическим подтверждением расходов добиваться компенсации разницы
Суммы может нехватить с двух случаях:
1. когда оценка ущерба сделана верно, но ущерб больше чем максимальная сумма, предусматривающаяся для договоров ОСАГО
2. когда неверно оценили затраты на восстановление (ущерб)
в первом случае подавай в суд на виновного о взыскании недостающих средств. тот факт что часть ущерба компенсируется полисом ОСАГО волновать тебя не должен (см. первую строчку сообщения) .
во втром следует оспорить результаты экспертизы (или оценки ущерба) на основании котроых страховая сделала расчет суммы
как вариант - сначала восстановить за свои, а потом с фактическим подтверждением расходов добиваться компенсации разницы
обратись в страховую компанию и уточни по такми вопросам они должны тебе сказат что то.
в любом случае если эксперт при осмотре авто занизил стоимость того или инного оборудования авто, ты можешь обратиться к независимому эксперу, или же по предоставлению всех чеков в страхвую компанию, она возместит тебе убытки, только на чеках должны быть печати организации которая производила ремонт
в любом случае если эксперт при осмотре авто занизил стоимость того или инного оборудования авто, ты можешь обратиться к независимому эксперу, или же по предоставлению всех чеков в страхвую компанию, она возместит тебе убытки, только на чеках должны быть печати организации которая производила ремонт
Если правильно все сделаешь, еще и в плюсе останешься) главное: независимая экспертиза, и подавать в суд. очень часто больше чем в 2 раза занижают выплату (РГС) , подаешь в суд, их представители даже не приходят на процесс. и по оценки НЭ тебе выплачивают всю сумму.
калькуляция СК считается по средним ценам региона за минусом износа на заменяемые детали. закон такой
Вот пункты, по которым надо пройтсь:
1. Необходимо запросить акт осмотра вашего а/м в отделе УУ СК.
После этого заказать расчет у нез/эксперта (дай ему денег и все ОК) .
После этого заказать у этого же эксперта УТС (если а/м не старше 5 лет и не более 100 000 тыс. км. )
2. Предоставить документы в СК с заявлением о доплате и выплате УТС. Кстати платить они будут только по решению суда.
3. Необходимо всегда и на все осмотры приглашать виновника ДТП. Т. к. к нему будут предъявлены требования по доплате, если откажет СК.
4. Если признается требование о доплате, то можно еще и получить за пользование чужими деньгами ( это если сильно долго не платят) - А это может быть очень много денег.
А вообще надо в каждом случае отдельно говорить. Полюбому, если заниматься - ХВАТИТ на ремонт и еще ОСТАНЕТСЯ.
Ответ от главного специалиста отдела технической экспертизы СК ...
1. Необходимо запросить акт осмотра вашего а/м в отделе УУ СК.
После этого заказать расчет у нез/эксперта (дай ему денег и все ОК) .
После этого заказать у этого же эксперта УТС (если а/м не старше 5 лет и не более 100 000 тыс. км. )
2. Предоставить документы в СК с заявлением о доплате и выплате УТС. Кстати платить они будут только по решению суда.
3. Необходимо всегда и на все осмотры приглашать виновника ДТП. Т. к. к нему будут предъявлены требования по доплате, если откажет СК.
4. Если признается требование о доплате, то можно еще и получить за пользование чужими деньгами ( это если сильно долго не платят) - А это может быть очень много денег.
А вообще надо в каждом случае отдельно говорить. Полюбому, если заниматься - ХВАТИТ на ремонт и еще ОСТАНЕТСЯ.
Ответ от главного специалиста отдела технической экспертизы СК ...
Александр Хабаров
Классический ответ оценщиков.
Лишь бы денежку за экспертизу получить.
1. УТС по ОСАГО не платят нынче
2. Мало раздобыть "нужную" оценку, ее еще в суде отстоять надо будет. С противной стороны тоже не лохи попадаются.
3. Если сумма по ущербу в части восстановительного ремонта будет в пределах 120 тыр, ниче с виновника не получить по ремонту сверх ОСАГО - для виновника и для ОСАГО считают одинаково.
4. Потому не факт, что "Полюбому, если заниматься - ХВАТИТ на ремонт и еще ОСТАНЕТСЯ".
Лишь бы денежку за экспертизу получить.
1. УТС по ОСАГО не платят нынче
2. Мало раздобыть "нужную" оценку, ее еще в суде отстоять надо будет. С противной стороны тоже не лохи попадаются.
3. Если сумма по ущербу в части восстановительного ремонта будет в пределах 120 тыр, ниче с виновника не получить по ремонту сверх ОСАГО - для виновника и для ОСАГО считают одинаково.
4. Потому не факт, что "Полюбому, если заниматься - ХВАТИТ на ремонт и еще ОСТАНЕТСЯ".
Похожие вопросы
- Требуют возместить оплату запчастей после ремонта автомобиля по ОСАГО с учетом износа.
- ОСАГО. Вопрос про доплаты потерпевшим разницы между ценой ремонта на СТО и выплатой от страховой с учетом износа.
- Когда не хватает ОСАГО на погашение выплаты
- а что по ОСАГО только ДЕНЕЖНЫЕ выплаты,РЕМОНТОМ разве НЕЛЬЗЯ???
- Росгосстрах. Запчасти и ремонт обошлись 160тыс руб, а по ОСАГО выплатили 29тыс руб. Стоит на них в суд подавать?
- ОСАГО, и КАСКО. Выплаты!
- Учитывается ли общий стаж вождения без аварий при исчислении ОСАГО?
- Как выплачивает РОСНО по ОСАГО, хватает ли на ремонт(в интернете страшные отзывы)?
- Авария вопрос по ОСАГО
- Осаго. Если есть выплаты
Другой вариант когда авто виновника застраховано в другой компании, компания виновника выплачивает от 50до 70% а твоя страховая компания оставшиеся 50-30. вот!
11. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования.
При изменении условий договора обязательного страхования в течение срока его действия, а также в иных предусмотренных настоящими Правилами случаях страховая премия может быть скорректирована после начала действия договора обязательного страхования в сторону ее уменьшения или увеличения в зависимости от изменившихся сведений, сообщенных страхователем страховщику.
Страхователь вправе потребовать от страховщика письменный расчет страховой премии, подлежащей уплате. Страховщик обязан представить такой расчет в течение 3 рабочих дней со дня получения соответствующего письменного заявления от страхователя.
При участии в дорожно-транспортном происшествии более 2 транспортных средств и наличии у водителей разногласий в оценке случившегося, а также при невозможности совместного заполнения водителями одного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (по состоянию здоровья, в случае гибели водителя, в связи с отказом одного из них от совместного заполнения бланка или по иным причинам) допускается заполнение каждым водителем своего бланка извещения с указанием причины невозможности совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. В случае гибели водителя извещение о дорожно-транспортном происшествии в отношении данного транспортного средства другими лицами не заполняется.
Страховщик по согласованию с потерпевшим вправе произвести частичную страховую выплату на основании документов о предоставлении услуг, необходимость в оказании которых была вызвана страховым случаем, и об их оплате либо оплатить эти услуги непосредственно оказавшему их медицинскому учреждению.