Автострахование
Сотрудник ГИБДД порекомендовал не обращаться в "независимую" экспертизу стразовщика виновника.Обосновал законами. Но !
Bexruzbek Djaparov
29 683
вы сами можете экспертизу заказать! главное предупредить зараннее на всякий случай страховую о месте ее проведения! и эта экспертиза должна быть оплачена страховой!
КАКИМИ ЗАКОНАМИ?? ?
вы уж ссылочку кидайте, когда такое выдаете!
вы уж ссылочку кидайте, когда такое выдаете!
Если он при этом вручил визиточку "классной оценки" - то он гад-разводила.
Обязанность предъявить СК ТС на осмотр или для проведения организованной СК экспертизы никто не отменял.
Платить за самодеятельную экспертизу СК без решения суда не обязана.
Обязанность предъявить СК ТС на осмотр или для проведения организованной СК экспертизы никто не отменял.
Платить за самодеятельную экспертизу СК без решения суда не обязана.
Dilshod Kabilov
12 631
Bexruzbek Djaparov
А как же насчет телеграммы, которая отправляется в отведенные законом сроки , с уведомлением о месте и времени проведении экспертизы? С приглашением эксперта страховщика ?
Правильно, нельзя по осаго СРАЗУ обращаться в независимую экспертизу, потому как надо это делать после того как вам посчитали и вы не согласны с той суммой что насчитали.
Удачи на дорогах!
Удачи на дорогах!
Алексей Боссак
5 693
Евгений Миленко
что это за бред ты написал? ты можешь сам провести экспертизу , а не по направлению страховой!
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу проведения независимой оценки см. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ.
------------------------------------------------------------------
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Смысл самому проводить? Только если не согласны с суммой и только в рамках судебного разбирательства (чтобы минимизировать свои затраты)
1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу проведения независимой оценки см. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ.
------------------------------------------------------------------
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Смысл самому проводить? Только если не согласны с суммой и только в рамках судебного разбирательства (чтобы минимизировать свои затраты)
Андрей Синотов
983
Похожие вопросы
- Кто обращался в независимую экспертизу по оценке авто после ДТП?
- попал в дтп, есть ли смысл обращаться в независимую экспертизу?
- Будут ли проблемы в страховой, если после группы разбора в ГИБДД я направился сразу в независимую экспертизу?
- Может ли СК виновника ДТП отказать в приеме уведомления о независимой экспертизе?
- Моя страховая компания направила меня на независимую экспертизу, с кого брать деньги на независимую С виновника?
- Я являюсь виновником ДТП. Страховая компания выплатила пострадавшему 10000 руб. По данным независимой экспертизы пострад
- Как разобраться с ДТП, если я не виновен? И куда обращаться при неправомерном действии сотрудников ГИБДД?
- попал в аварию (виновник -противоположная сторона) независимая экспертиза оценила ущерб на 180 тыс. росгосстрах оплатил 35
- Дтп, независимая экспертиза насчитала 160 тыс. страховка выплатила 51, в описании вся ситуация что делать?
- Имеет ли право страховая компания по результатам независимой экспертизе сделать
Пункт 6. Страховщик (потерпевший) самостоятельно определяет эксперта-техника (экспертную организацию) с которой заключает договор о проведении экспертизы. Страховщик в праве заключить с эксперт-техником (экспертной организацией ) договор об экспертном обслуживании.
Более того, сотрудник ГИБДД дал мне адреса действительно независимых экспертов, которые не имеют со страховыми компаниями связей (то бишь, договоренностей). Я боюсь, что , действуя по совету сотрудника ГИБДД, найду себе приключение в виде долгих судебных разбирательств. Потому и вопрос задала.