Автострахование
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			А Вы знаете причину! Почему страховые компании платят по.... ущербу меньше чем в итоге обходится ремонт
Да, я знаю.
				
							им денег надо ?
				
							Меньше - только за старые машины. . С учётом износа. . 
Такие вот блядские законы..
				
							Такие вот блядские законы..
Причина проста. Не одна Страховая Компания не будет работать себе в ущерб.
				
							Элементарно - ВЫДАИВАНИЕ ДЕНЕГ! Это же РОССИЯ!
				
							ты не забыл где живёшь ???
				
							А нам все четко проплачивали....
				
							Вопросом на вопрос!! ! А кто же будет содержать армию чиновников и упырей, ккоторые работают в страховых кампаниях????
				
							Когда вы увидите автомобиль у шефа страховой то станет куда понятлеве, а если увидете его жильё то вопросы такие пропадут.
				
							Вот разбил ты бампер, тебе заплатят не столько сколько стоит новый бампер, а с учетом его износа, старения, смотря какого года машина. Теоретически ты должен взять эти деньги, пойти и купить БУ бампер такого же года выпуска за эту сумму. Износ, старение непонятно по каким формулам высчитывают, ну это не столь важно. Бампер 2005 года например, такой же модели и такого же цвета найти всё же непросто ))) Вот поэтому платят меньше. О клиентах не думают, думают о себе. 
 
Но те кто после случившегося страхового случая додумается подать иск в суд на страховую компанию - обычно ВЫИГРЫВАЕТ иск, и получает дополнительно денег, что хватит на покупку нового бампера. Говорят связано это с тем, что обычно страховщики посылают быть представителем в суде молоденьких неопытных девочек. И при грамотном подходе у них не трудно отсудить полагающееся. Не уверен, но вроде если ты нанимаешь для суда адвоката, то в случае выигранного иска ты можешь потребовать и оплату услуг адвоката, проигравшая сторона и это возместит.
				
							Но те кто после случившегося страхового случая додумается подать иск в суд на страховую компанию - обычно ВЫИГРЫВАЕТ иск, и получает дополнительно денег, что хватит на покупку нового бампера. Говорят связано это с тем, что обычно страховщики посылают быть представителем в суде молоденьких неопытных девочек. И при грамотном подходе у них не трудно отсудить полагающееся. Не уверен, но вроде если ты нанимаешь для суда адвоката, то в случае выигранного иска ты можешь потребовать и оплату услуг адвоката, проигравшая сторона и это возместит.
а что здесь знать, все очевидно.
				
							здесь все просто они ищут кому чем меньше заплатить тем и лучше им!!
				
							Похожие вопросы
- Чья страховая компания платит в случае дтп?
- Почему страховые компании за мелкое ДТП платят очень мало? и как сделать так что бы они заплатили реальные деньги
- Страховая компания занижает сумму ущерба.
- Должна ли страховая компания оплатить мне ущерб возникший в результате диагностики, проф. осмотра и проф.ремонта СТО.
- скажите, страховые компании платят ущерб по оценке эксперта или то, что посчитают нужным. авто новое пол года.
- Почему страховая компания отказала мне при аварии? Ведь я был не виновный, машина просто протаранила меня прицепом.
- Моя страховая компания отказывается возмещать ущерб по дтп
- Рос госс трах платит по ущербу меньше чем другие страховых компаний !?
- Попала в ДТП, я не виновата. Завтра страховая компания будет оценивать ущерб. Как мне быть, если сумма меня не устроит?
- Почему страховая компания по КАСКО выбивает деньги с виновника, а сама ничего не платит. Ведь то-же самое
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						