Автострахование

Возможно ли получить выплату со страховой

Ситуация следующая. Произошло ДТП в августе 2013г. Страховая как всегда сильно занизила выплату. Документы сейчас в суде. Неделю назад происходит еще одно ДТП, в результате которого повреждения приходятся на теж же узлы и детали, что и в первом случае. Итог, поцарапанный бампер совсем отвалился, на заднем крыле появились доп. повреждения. Проблема в том, что после 1 ДТП бампер был указан под замену, крыло скорее всего ремонт, но ремонт всего элемента. Работы по полному восстановлению элементов еще не проводились, если не считать небольшого восстановления своими силами. Возможно ли и как получить со страховой выплаты по второму ДТП?
Можно.
У меня на бедный задний бампер ах 3 ДТП пришлось :)
БМ
Берик Матчанов
54 565
Лучший ответ
Абдусалам Нуриддинов Каждое последующее ДТП происходило до ремонта бампера? Как учитывались новые повреждения? Бампер в первом и втором ДТП подлежал замене согласно данным экспертизы? Благодарю за ответ.
это уже другое дело производство
Про100 Макс Xd
Про100 Макс Xd
96 800
Абдусалам Нуриддинов Все так, но РГС очень жадная страховая и наверняка найдет 1000 и 1 причину не платить( Как правильно поступить в данной ситуации и получить выплату с РГС?
Степень и характер повреждений должны были быть зафиксированы после первого страхового события (Вашей экспертной организацией или экспертной организацией, предоставленной с/к) . Т. о. можно разделить мухи и котлеты.
Далее: если деталь подлежала замене и её снова "убивают" под замену - в идеале должны в смете указать деталь в запчастях, но с 80% износом и без работ по замене/окраске (согласитесь, что получить 2 раза в полной мере за замену бампера (один раз неповреждённого, а вот второй раз сломанного) было бы хорошо, но несколько некорректно) . Если же вторичные повреждения на эту деталь "более слабые", то их просто не учитывают.
Но тут один нюанс - кто подтвердит, что вторичные повреждения по силе были равнозначны первым?
Ещё один нюанс - все повреждения, включая скрытые, должны были быть зафиксированы после первого ДТП, дабы не возникало мыслей все ли скрытые дефекты после второго ДТП относятся непосредственно в нему?
Сам по себе факт обращения в с/к в связи с тем, что пострадала та же часть а/м конечно возможен. Но многое будет зависеть от профессионализма эксперта-оценщика и эксперта страховой компании.
Sholponbai Sadykov
Sholponbai Sadykov
397
Конечно возможно. У самого была подобная ситуация: за день до того, как надо было ехать на СТО ремонтировать крыло и бампер по направлению от страховой (по каско), мне въезжают в это же место. После осмотра страховая дала ещё одно направление на ремонт (во втором ДТП кроме крыла и бампера была повреждена фара) и всё.
Абдусалам Нуриддинов Страховая та же была? Во второй раз только фару оценивали?
да
Абдусалам Нуриддинов Как все грамотно сделать, что бы страховая не отвертелась?

Похожие вопросы