Считаю что ОСАГО это не правильно. нужно страховать не автомобиль а водительское удостоверение было бы справедливо.

Да все эти страхования... мошенничество на уровне государства, так же как и налог по лошадиным силам. Так же как и плата за дороги которых нет, и т. д. Кроме того им все мало и мало! С прошлого года не застрахуешь машину пока не застрахуешь еще что нибудь (жизнь, квартиру) ДА говорят страховщики, это незаконно, обращайтесь в суд. Действительно можно пойти в суд, но сколько идут туда? Единицы.
И еще... народ у нас очень законопослушный. Ни одной забастовки, только вот, на форумах поругаться, нахамить... это я про верхнюю часть головы.

кстати, а привязка к мощности машины - какой у нее смысл?

ОСАГО и НЕ страхует АВТОМОБИЛЬ. Что вы несёте?

Какой ущерб ты можешь нанести на легковом и грузовом авто? Разве одинаковый? Поэтому и страхуют твою ответственность на разных авто отдельно.

тебе надо самую верхнюю часть тела застраховать..

то, что ты считаешь - никому не интересно.
вообще насрать

а я вообще против осаго.
нарушил-плати сам

Мы то согласны, вот только автостраховщики не согласны, а у них лобби посильнее чем у нас. Но можно и нужно внести такую инициативу.

Но тогда если на остальных твоих машинах будут ездить родные как быть? Одни наездники другие автомобилисты

Страхуется гражданская ответственность человека при ДТП и непонятно, почему ее привязывают только к какому-то одному автомобилю

мысль хорошая, только никому о ней не говорите... прибьют как рационалиста, за то, что деньги у чиновников варуете.
а вообще было бы не плохо: это как мед стаховка, только для авто)) сел на любое авто и поехал, зная что застраховал свою ответственность... но она бы была дороже, полюбому. стаж да, а вот как мощность классифицировать по удостоверению и степень опасности?!

осаго будет или не будет? сколько стоит?