Что делать с претензией после дтп?

по железу осаго 400 штук, все что до этой суммы со страховой

Претензия ничего не значит. Жди повестку в суд...

Есть лимит, как пишет Валерий 400 тыр, все что меньше шли лесом, если больше - извини, доставай кошель!

Говорить что ваша ответственность застрахована на 400 000 рублей и если этой суммы не хватило, то вы доплатите. Но если эта сумма не превышена, то все вопросы к страховой.
Если будут обращаться в суд, то вы свою СК вызываете как соответчика, платить должна она.

неплохо было бы если компания ваша и его была одна, было бы проще, а так, если вина налицо, то уже трудно что-то сделать, и нужно искать оставшуюся сумму.

Приколись и ответь, что ты не являешься страховой компанией обратившегося к ним клиента

Главное, не проморгайте иск к вам, в суде, по месту вашего жительства.

Будет иск - заявляйте замену ответчика.

Алексей, тебя просто хотят развести на бабло, По ОСАГО страхуется гражданская ответственность. А не машина. Максимальная страховая сумма возмещения ущерба 400 тр . Ты отвечаешь только в случаеесли ущерб более . Да и то, в таком случае потерпевший должен обращаться в суд, ты же не собираешься добровольно оплачивать свыше.
Если страховая сыграла на мизере, при чем здесь ты, пусть подают в суд на страховую для полноговозмещения.
Например у пострадавшего в Дтп сгорела машина. ОСАГО полностью не сможет возместить. Значит пострадавший обращается в суд на виновника о взыскании ущерба

Проблема страховой компании - взялись страховать и оплачивать так работай! Посылай всех к ним. А Претензию они тебе еще какую ни будь вышлют...

А вот я с ораторами выше не соглашусь, если выплата была деньгами пострадавшему то по ЕМ считают с износм, все так. Кроме того, есть постановление КС от 10.03.17 корое позволяет забирать с виновника разницу между выплатой с износом и фактическим ущербом (затратами). Единственное, что в твоем описании криво, это то что ты пишешь "А эксперт независимый оценил ремонт на большую сумму" и тут хочется спросить, что это за эксперт и по какой методике он оценил. По тому что основаниями требовиний к тебе не может быть независимая техническая экспертиза, проведенная по единой методике (а речь, скорее всего о ней) т. к. эта экспертиза делается исключительно для страховых по ОСАГО и тут можешь слать их лесом пока не дадут другого обоснования. О самом обосновании могу сказать, что им нао будет предоставить не просто какую-то экспертизу или оценку, а что-то типа отчета по затратам и доказать что потратить меньше они просто не могли. По тому что, если они получили 52 ссо страховой (реальный ущерб) а при этом отремонтировались в гараже у Ашотика за 25 да еще с тебя добрать хотят, то такое требование никак не обосновано и это как раз и будет то самое незаконное обогащение по ГПК. А вот если у них тачка была на гарантии дилера и получив 52 со страховой они были вынуждены ремонтироваться за 152 и дешевле ни одна СТО просто не сделает и запчастей дешевле нигде не взять и т. д., то тогда тебя и на сотку расчехлить могут. Но обосновать тут трудно и сам факт того, что с тебя тупо по ЕМ хотят стрясти уже говорит о том, что сильно там не заморачивались.

Алексей, тебя просто хотят развести на бабло, По ОСАГО страхуется гражданская ответственность. А не машина. Максимальная страховая сумма возмещения ущерба 400 тр . Ты отвечаешь только в случаеесли ущерб более . Да и то, в таком случае потерпевший должен обращаться в суд, ты же не собираешься добровольно оплачивать свыше. Например у пострадавшего в Дтп сгорела машина. ОСАГО полностью не сможет возместить. Значит пострадавший обращается в суд на виновника о взыскании ущерба

у него хорошая компания, теперь смотри сколько выплачивать и плати. Всегда надо ДСАГО делать, чтобы таких ситуаций небыло, и переплатить 1500р за расширение