Какой смысл в ОСАГО?

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. это 401-й

Никакого. Это просто дополнительный налог. Тебе оплатят в любом случае не выше четверти истинной стоимости ремонта. А регрессный иск к виновнику ДТП предъявляется далеко не всегда...

Смысл в том, что потерпевший сразу получает ремонт, а не ждет годами пока завершится суд и накопится сумма...

речь об ответственности третьих лиц.. виновник ремонтирует сам а пострадавшему возмещает не виновник, а страховая... в которую он платит деньги.... заплатил он около 10 тысяч, а страховая возмещает до 400 000руб.

Сплюнь
Молодец что без аварий
А осаго нужен для того чтобы кормить трутней-покупаешь осаго-платишь трутням, не купишь-опять же трутней кормишь-уже штрафами. Я помню раньше когда не было страховок, мелкие дтп вообще не считали за аварию. При более крупных как договоришься. А если кто то недоволен-через суд
Лично я законопослушный и поэтому без осаго как будто что то не так сделал, приходится брать

страховщики как банкиры - те ещё проходимцы. но по сути ОСАГО призвано уберечь виновника от продажи квартиры в случае ДТП. вспомни анекдот из 90х про мужика в запорожце и братках на мерине...

Либо Вы путаете/смешиваете ОСАГО/ДСАГО и КАСКО.

Либо, Вы рассматриваете случаи, когда распределение ответственности за последствия ДТП в дальнейшем переменилось (в связи в изменением судом ранее принятых ГИБДД и (или) судами нежестоящиих инстанций решений/постановлений/определений).

Либо Вы рассматриваете случаи, когда у страховщика ОСАГО/ДСАГО возникло регрессное требование к страхователю (например, когда водитель, который был признан ответственным за последствия ДТП находился в состоянии опъянения).

Кстати, нелепо, но факт - когда водитель трезв, но анализы его крови/мочи признаны содержащими запрещенные к употреблению водителем т/с вещества (перечень которых изрядно широк), причем, даже когда их содержание установлено в Следовых Количествах, водитель тоже формально признается пъяным.

(К примеру, следы опиатов обнаруживаются в организме после употребления в пищу 1 куска макового рулета (хотя, опиума в кондитерском маке с 1 килограмма не получить даже для обезбаливания мыши), однако, формально Страховщик получает основание для регрессного взыскания.

Конечно это диковато, и даже судья Конституционного суда, когда Закон "Об ОСАГО" был пролоббирован изначально (а с тех пор, за почти 20 лет, было пролоббировано масса неуважительных к обществу его ужесточений) назвал Закон порочным, но у Страховщиков ОСАГО есть лобби, а у водителей - нет, т. к. в РФ до сих пор нет закона О Лоббировании - его отсутствие, это золотая жила для "известных неизвестных" людей...

С какого х.. будут взыскивать с виновника? Регресс могут подать в случае нарушения договора со страховой, это когда не вписан в страховку, управлял в нетрезвом виде или не принёс копию европротакола если оформлялись без Гибдд

Для страхователя смысл ОСАГО заключается в том, что если при ДТП вы окажетесь виновным за вас всё заплатит страховая (до 400 тысяч на ремонт авто пострадавшего и до 500 тысяч на лечение).
Вы страхуете не свое имущество и здоровье, а ТРЕТЬИХ лиц!
Если при ДТП вы не виновник, то вам заплатит страховая виновника.

Самое обидное когда у виновника не окажется полиса ОСАГО, тогда придется взыскивать с него всё через суд. Делать экспертизы за свой счет, но потом можно в судебном порядке все возместить-процесс конечно не быстрый и хорошо если у виновника будет имущество и официальная работа для возмещения затрат на ремонт.

Для страхования своего автомобиля в любых ситуациях используют КАСКО или хотя бы МИНИ-КАСКО (от 1500 в год)

ОСАГО – обязательное страхование гражданской ответственности. Страхуется ответственность водителя при управлении транспортом, но не сам автомобиль. Благодаря полису ОСАГО – страхователь получает предоставление гарантированных выплат водителям, чьи ТС пострадали в ДТП.
Источник: https://strahovich.ru/

Так если ты в кого то врежешься то по ОСАГО твоя Страховая платить будет, а не ты