Мне вот интересно, когда же наше правительство перестанет пудрить мозг страхователям? и страховые компании вместе с ним
Выписка из закона об ОСАГО
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Далее идем в главу 59 Гражданского кодекса РФ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Однако в правилах ОСАГО в п. 63 сказано, что при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Хотя постановленим высшего арбитражного суда № 13377/06 20.02.2007 п. 63 правил ОСАГО в этой части был признан недействительным, как противоречит закону об осаго и гражданскому законодательству
согласно гражданскому законодательству ст. 931 ч. 4 ГК РФ
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Так почему же, до сих пор не внесены соответствующие поправки в п. 63 правил ОСАГО
Автострахование
осаго с учетом износа или без? я уверен без!! ! (внутри)
Исторический пост ВАС - не имеющий НИКАКОГО значения для тяжб граждан - датирован началом 2007, в действующей с 2008 редакции 40-ФЗ записано в ст 12.2:
"...б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая... "
это и означает учет износа и дефектов имевшихся до ДТП, потому сегодня аргументы ВАС не канают.
Не канают они в суде и для тяжбы виновник-потерпевший без страховки. Если виновник не лох полный и грамотно защищается. Взыскание с виновника по суду полной стоимости ремонта на любимом сервисе потерпевшего, без учета износа имущества - вредная народная сказка.
Желающие могут прикинуть на себя следующую картинку: по их вине т-т-т
поврежден пятнадцатилетний крашеный кисточкой по рихтовке кувалдочкой ВАЗ, стоимость ремонта без учета износа 3-4 раза превышает стоимость самого ВАЗа до ДТП. Готовы платить лично без учета износа?
"...б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая... "
это и означает учет износа и дефектов имевшихся до ДТП, потому сегодня аргументы ВАС не канают.
Не канают они в суде и для тяжбы виновник-потерпевший без страховки. Если виновник не лох полный и грамотно защищается. Взыскание с виновника по суду полной стоимости ремонта на любимом сервисе потерпевшего, без учета износа имущества - вредная народная сказка.
Желающие могут прикинуть на себя следующую картинку: по их вине т-т-т
поврежден пятнадцатилетний крашеный кисточкой по рихтовке кувалдочкой ВАЗ, стоимость ремонта без учета износа 3-4 раза превышает стоимость самого ВАЗа до ДТП. Готовы платить лично без учета износа?
это страховое лобби.
на доброй половине выплат позволяет срубить от трети до половины, посчитай, кому выгодно
на доброй половине выплат позволяет срубить от трети до половины, посчитай, кому выгодно
у них новая фишка щас -раньше за потерю товарнова вида выплачивали а щас фига. если хочеш получить с виновника всё то оцениваеш у независимого эксперта с учетом потери товарного вида+без учета износа (скока реально надо денег на восстонавление) и пишеш на виновника исковое за минусом того что выплатила страховая и пусть он сам потом со страховой рамсит
Похожие вопросы
- Требуют возместить оплату запчастей после ремонта автомобиля по ОСАГО с учетом износа.
- ОСАГО. Вопрос про доплаты потерпевшим разницы между ценой ремонта на СТО и выплатой от страховой с учетом износа.
- Могу ли я через суд получить выплату в полном объеме по ОСАГО? без учета естественного износа?
- Помогите Осаго 1 марта износ...
- Вопрос по ОСАГО,правда,что теперь страховая компания будет оплачивать 20% (с учётом износа деталей),приняли изменения?
- По ОСАГО уже отменили учёт износа авто при выплате возмещения или это только проект закона?
- Почему по страховке выплачивают с учетом износа авто?
- Попал в ДТП, не виноват, КАСКО считает с учетом износа. Можно ли вернуть износ (машине полгода и по факту стоит как новая)?
- ОСАГО с учетом по ВУ ведь было бы логичнее
- в дтп пострадало авто страховая насчитала 250 т р но с учетом износа получилось 160 т р а выплатит только 120 на кого и