Заранее извиняюсь за длинный текст) . Интересуют мнения специалистов по таким вопросам, либо мнения тех, кто сталкивался с подобной ситуацией и может что-то конкретное посоветовать... .
Описываю ситуёвину: Родственник на своём авто попал в ДТП (виновник - не он, а другой автомобиль) . Всё оформили как положено через ДПС. Обратились в СК виновника за компенсацией ущерба по ОСАГО - там осмотрели повреждения, всё сфоткали, оформили все бумажки и пообещали выплатить через несколько дней. Сумма, при этом, почему то не уточнялась. Нетерпеливый родственник не стал дожидаться выплаты и, в надежде, что его расходы будут справедливо компенсированы поспешил отремонтировать своё авто в тех. центре при автосалоне (где год назад приобретал свой автомобиль) . Сегодня забрали машину из ремонта и сегодня же ему страховая перечислила на сберкнижку сумму ПРАКТИЧЕСКИ ВДВОЕ МЕНЬШЕ его реальных расходов на ремонт))))))... Естественно - родственник в ахуе - такой расклад его не устраивает)))... Суммы не космические, но жажда справедливости - сами понимаете))... Тем более, человек пожилой и всё такое...) ) Я ему советовал - не спешить с ремонтом до окончательного решения вопроса со страховкой, но он меня не послушал. Теперь же я не знаю - чем и как ему помочь, т. к. повреждения ликвидированы и вообще машина как новая))... а он жаждет крови) ) - говорит, что у страховой остались фотографии после ДТП + у него есть документы, подтверждающие фактически произведенные затраты на ремонт у официалов. Ничего лишнего не чинилось - только повреждения после ДТП, которые, кстати, перечислены в справке от ГИБДД и в акте осмотра у страховой.. . Я не великий специалист в этих вопросах и считаю, что теперь (устранив повреждения) будет сложно бороться за справедливость и что-то кому-то доказывать)... По моему мнению - не надо было спешить с ремонтом, а дождавшись выплаты - оспаривать её с помощью независимой автоэкспертизы вплоть до обращения в суд.... ну в общем, вкратце, ситуация изложена - простите, что много букв) )
Кто что посоветует в такой ситуации?... Есть ли смысл добиваться выплаты разницы, когда "поезд ушёл" и если да, то как это сделать правильно?
Автострахование
компенсация ущерба по ОСАГО значительно ниже реальных расходов на ремонт - есть ли смысл бодаться?... или расслабиться?)
Ваш родственник просто изначально пошел по не совсем правильному пути, совершив две "ошибки" для себя, но все правильно сделав для страховой компании, а именно :
-во первых, сам согласился на их "зависимую" автоэкспертизу, называя вещи своими именами, которую ему пролоббировала страховая компания в своих "коммерческих" интересах, от которой мог просто отказаться по закону и провести правильно и грамотно "свою" действительно независимую автоэкспертизу и сумму ущерба узнал бы через 1-2 дня после осмотра своего поврежденного автомобиля, а по "зависимой" автоэкспертизе он узнал сумму только в течении 30-ти календарных дней и то только в виде недовыплаты и копия (заверенная) отчета независимой автоэкспертизы у него уже была бы на руках и все повреждения, как говориться "от болтика и до винтика" были бы зафиксированы и стоимость которой полностью оплатить (компенсировать) страховая компания уже бы должна была по закону на сегодняшний момент времени и на основании которой можно было сейчас обратиться в суд!
-во вторых, не дождавшись выплаты от страховой компании, отремонтировал свой автомобиль, тем самым исключив самому себе возможность проведения действительно независимой автоэкспертизы, порядок проведения которой смотрите на Нашем сайте, с осмотром своего поврежденного автотранспортного средства!
Поэтому сейчас, чтобы исправить допущенные им "ошибки", точнее говоря, дабы справедливость восторжествовала, чего собственно говоря он и "жаждет", обязательно "самому" провести перерасчет (переэкспертизу) в действительно независимой автоэкспертной организации по документам, а именно, запросив письменно в виде написания заявления-требования (в двух экземплярах! ) в страховую компанию о выдачи на руки ему "Акта о страховом случае", с его неотъемлемой частью акта осмотра автомобиля, калькуляции и платежного поручения и копии справки о ДТП!
И далее обратиться в суд, либо самому, но лучше при помощи грамотного автоюриста, на основании проведенной им действительно независимой переавтоэкспертизы (перерасчета) , с требованием о взыскании со страховой компании сумму ущерба причиненную его автомобилю в результате ДТП до лимита страховой ответственности 120 000 рублей, а превышение этой суммы с виновника ДТП (причинителя вреда) + все расходы связанные с его делом, если у виновника ДТП, на дату ДТП не было расширения полиса ОСАГО-ДСАГО, например до 1 000 000 рублей!
Только так и никак иначе, если конечно он "жаждет", как Вы выразились, получить недовыплаченные денежные средства в полном объеме, а не оставлять их в "кармане" страховой компании и/или виновника ДТП и нехотя становиться их "спонсором"!
И на "все про все" у него есть по закону аж целых три года!
-во первых, сам согласился на их "зависимую" автоэкспертизу, называя вещи своими именами, которую ему пролоббировала страховая компания в своих "коммерческих" интересах, от которой мог просто отказаться по закону и провести правильно и грамотно "свою" действительно независимую автоэкспертизу и сумму ущерба узнал бы через 1-2 дня после осмотра своего поврежденного автомобиля, а по "зависимой" автоэкспертизе он узнал сумму только в течении 30-ти календарных дней и то только в виде недовыплаты и копия (заверенная) отчета независимой автоэкспертизы у него уже была бы на руках и все повреждения, как говориться "от болтика и до винтика" были бы зафиксированы и стоимость которой полностью оплатить (компенсировать) страховая компания уже бы должна была по закону на сегодняшний момент времени и на основании которой можно было сейчас обратиться в суд!
-во вторых, не дождавшись выплаты от страховой компании, отремонтировал свой автомобиль, тем самым исключив самому себе возможность проведения действительно независимой автоэкспертизы, порядок проведения которой смотрите на Нашем сайте, с осмотром своего поврежденного автотранспортного средства!
Поэтому сейчас, чтобы исправить допущенные им "ошибки", точнее говоря, дабы справедливость восторжествовала, чего собственно говоря он и "жаждет", обязательно "самому" провести перерасчет (переэкспертизу) в действительно независимой автоэкспертной организации по документам, а именно, запросив письменно в виде написания заявления-требования (в двух экземплярах! ) в страховую компанию о выдачи на руки ему "Акта о страховом случае", с его неотъемлемой частью акта осмотра автомобиля, калькуляции и платежного поручения и копии справки о ДТП!
И далее обратиться в суд, либо самому, но лучше при помощи грамотного автоюриста, на основании проведенной им действительно независимой переавтоэкспертизы (перерасчета) , с требованием о взыскании со страховой компании сумму ущерба причиненную его автомобилю в результате ДТП до лимита страховой ответственности 120 000 рублей, а превышение этой суммы с виновника ДТП (причинителя вреда) + все расходы связанные с его делом, если у виновника ДТП, на дату ДТП не было расширения полиса ОСАГО-ДСАГО, например до 1 000 000 рублей!
Только так и никак иначе, если конечно он "жаждет", как Вы выразились, получить недовыплаченные денежные средства в полном объеме, а не оставлять их в "кармане" страховой компании и/или виновника ДТП и нехотя становиться их "спонсором"!
И на "все про все" у него есть по закону аж целых три года!
в суд... это его компетенция
Александр Литвинов
спасибо, кэп... такой "содержательный" ответ - просто пипец... а я то дурень думаю - куда идти?...а тут так всё просто - приходишь в суд - перечитываешь им свой вопрос...судья - ах какой ты хороший, а они какие плохие - на тебе миллион долларов за их счёт и ещё от меня лично леденец и медальку....ах, да! возьми ещё чупа-чупс - Вове Поболю передай от меня лично за гениальную идею...
вообще не понятно--как можно торговаться если застрахован не по каско а в осаго-- и на что можно надеяться по выплатам если страховка стоит смешные эньги--к примеру 5т р---по мне лучше синица в руке, чем журавль в небе,,, получил хоть чуть чуть и спасибо, тут страхуешь по каско приличную сумму и посчитают всё одно полсуммы.. --если есть желание то только в суде можно чего то добиться --но потерянное время уже не вернёшь, вам удачи и думаю вы и сами уже мудрые стали
Александр Литвинов
причем тут "торг"?...нас всех поголовно законодательно обязали страховать свою "авто-гражданскую ответственность" на случай, если мы причиним ущерб другому лицу в ДТП... причем мы не в праве торговаться и всячески" юлить" в этом вопросе... нет ОСАГО - не имеешь права ездить (грубо говоря)... стоимость полиса не мы устанавливаем, поэтому я его даже обсуждать не собираюсь...как бы там ни было, но даже за эти мои "смешные деньги" СК обязуется возмещать причинённый мной ущерб другим лицам в пределах до 120 тыс.р., т.е., вполне ДОСТАТОЧНЫХ для того, чтобы мелкие ДТП утрясались ко взаимному удовлетворению сторон без лишней беготни и волокиты и нервов... по сути - для этого система ОСАГО и была создана....в нашем конкретном случае речь вообще идёт о каких то 12тыс. реальных затрат против 6-ти выплаченных... суммы несерьёзные, но факт занижения ВДВОЕ (а бывает и ниже) просто возмущает)))...
Александр Литвинов
почему я, в свою очередь, должен усираться перед кем то и доказывать, что я не прошу ни копейки больше, чем сумма причиненного мне ущерба???)
Никому ничего не докажешь. Довольствуйся тем что дали.
Конечно, надо бороться за свои деньги! Не страховщика же их дарить (на что они очень рассчитывают) .
По ОСАГО расчет ущерба идет с учетом износа. Но ущерб в пределах страхового лимита по ОСАГО в 120 тыс. обязана возместить СК. Так что схема стандартная - проведение своей независимой экспертизы (с приглашением на нее представителя СК и виновника) , и с ее результатами подавать иск в суд на СК на недостающую сумму. В случае, если авто уже отремонтировали, то собирайте ВСЕ документы, подтверждающие Ваши затраты на ремонт. И на основании их подавайте иск в суд на СК. Удачи!
По ОСАГО расчет ущерба идет с учетом износа. Но ущерб в пределах страхового лимита по ОСАГО в 120 тыс. обязана возместить СК. Так что схема стандартная - проведение своей независимой экспертизы (с приглашением на нее представителя СК и виновника) , и с ее результатами подавать иск в суд на СК на недостающую сумму. В случае, если авто уже отремонтировали, то собирайте ВСЕ документы, подтверждающие Ваши затраты на ремонт. И на основании их подавайте иск в суд на СК. Удачи!
Александр Литвинов
да там не такая уж катастрофическая сумма, чтобы слишком уж сильно переживать)...Цена вопроса: 12 тыс.р. реальных затрат против 6 тыс.р. полученных в качестве компенсации по ОСАГО. Мне кажется - беготня по судам дороже выйдет + время и нервы, которые вообще никто не компенсирует. Я вот думаю - а что если предъявить в СК счёт на ремонт и предложить им выплатить разницу, пригрозив (в случае их несогласия) обращением в суд?...каковы шансы - как Вы считаете?...нууу...и естественно, в суде уже потребовать не только выплаты этой разницы, но и всяких там "моральных ущербов" и т.п.))
Да конечна.
Пусть составит грамотно претензию и пойдёт поскандалит погромче - продемонстрирует типа решимость до конца. Если страховая не впечатлиться, я бы дальше не пошла, ибо без экспертизы дело худо - гарантий никаких, а на адвоката потратит ёщё 25! Представьте если вы ща посоветуете ему в суд, а он проиграет?!) )
Например - СК может заявить, что в их СТО (аккредитованном у производителя по всем правилам причем) ремонт обошёлся бы дешевле. У них ведь целая армия юристов, все ходы давно просчитаны.
А вам я советую вообще не лезть с этой темой к старику ибо то что он не послушал советов и облажался ещё больше ранит самолюбие и побуждает к необдуманным действиям, так и до инфаркта не долго. Да и отношения испортятся - в завещание не включит !))) Думайте на шаг-два вперёд ))
Например - СК может заявить, что в их СТО (аккредитованном у производителя по всем правилам причем) ремонт обошёлся бы дешевле. У них ведь целая армия юристов, все ходы давно просчитаны.
А вам я советую вообще не лезть с этой темой к старику ибо то что он не послушал советов и облажался ещё больше ранит самолюбие и побуждает к необдуманным действиям, так и до инфаркта не долго. Да и отношения испортятся - в завещание не включит !))) Думайте на шаг-два вперёд ))
Цены по осаго берутся средне городские при расчётах и где гарантия что страховая неверно посчитала, а в авто салоне его не развели. Если он такой принципиальный пусть в суд идёт там суд экспертизу назначит это тыс 5 может и вторую трассологическую это ещё 25 выиграет дело всё страховая оплатит нет за его счёт пусть думает. Как показывает опыт у официалов цены на ремонт сильно завышены и Эксперты их в расчёт не берут
дохлый номер нам помяли крыло на новой машине, ремонт в реале в салоне 25 000 с заменой крыла не выравнивание.
а по ОСАГО заплатили мля 3500 руб словно это не новая иномарко а древний таз.
ну а так как с виновника мы уже денег тоже сдернули то бегать и чего то доказывать не стали.
а по ОСАГО заплатили мля 3500 руб словно это не новая иномарко а древний таз.
ну а так как с виновника мы уже денег тоже сдернули то бегать и чего то доказывать не стали.
со слов знакомого работника страховой компании и знакомого аварийного комисара.. . выплата по осаго всегда будет гораздо меньше, в суд идут обращаться из 10 человек только один, соответственно то что недоплатили 9 доплатят беспроблем 10-му, плюс суды завалены делами такими и суд всегда принимает сторону потерпевшего.. . итог нанимаете адвоката и все ждете себе спокойно страховая вам все оплатит и ущерб по ремонту и услуги адвоката ну и гос пошлину ...
Удачи и не бойтесь отстаивать свои права в суде
Удачи и не бойтесь отстаивать свои права в суде
Попадал дважды в ДТП и не разу страховая не отдала все без суда. То что не сделал независимую конечно минус. Но раз все бумаги и квитки по ремонту на руках к адвокату, составлять заявление и в суд . Причем в заявлении указывать и расходы на адвоката с квитками, по хорошему через суд все вернут. Они по другому не работают.
в суд, в суд...
Александр Литвинов
капитаны "Очевидность", в сад, в сад...
Тут видите все расценки по ОСАГО строго регламентированы. и имеют определённое конечное значение, и конечно оно ниже, бывает .явных цифр. И для решения этой проблемы, только СУД, который изучит Ваше состояние проблем вычтет из пострадавшего недостающую сумму. Я бы Вам не советывал какие то сомнительные фирмы, не понятного происхождения, это просто посредники с непонятными услугами и так же процентами. Надо как обычно Вам найти адваката (именно такого который занимается такими проблемами) и передавать дела в СУД, а Родственник Ваш прав молодец сделал машину, хоть одной беды меньше.
Тилек Зундуев
Глупости какие.,
Это не компенсация по страховке маленькая-а ремонт слишком дорогой! В Европе-чинить машину-в разы дешевле-чем в россии...
ИМХО, овчинка выделки не стоит.... мне в свое время тоже машину покорежили.... вина не моя была и везде так и было обозначено.... по сути - все правое крыло под замену.... за 22к ремонт сделали (это еще со скидками, так сказать).... со страховой даже связываться не стала, хотя, можно сказать, от сердца деньги оторвала.
Со страховой, судами и прочим гемором, думаю бы больше времени, нервов и денег потратила.... а так 3 дня ребята пошустрили и все как новенькое. И в целом - рада, что отделалась.
Со страховой, судами и прочим гемором, думаю бы больше времени, нервов и денег потратила.... а так 3 дня ребята пошустрили и все как новенькое. И в целом - рада, что отделалась.
Александр Литвинов
тут дело даже не в деньгах...тут дело принципа... чисто спортивный азарт - зажравшуюся и охамевшую борзоту наказать..пусть на тысячу рублей - не важно... но по-любому наказать...хоть на 3 рубля....если это прокатит - страховую ещё и дополнительно оштрафуют в нашу пользу по Закону о защите прав потребителей...
Успокоиться.
Пишете исковое заявление в суд (если решил судиться) , идете в СК и пишете заявление о несогласии с суммой выплаты. Может СК заплатит остаток во внесудебном порядке. Если нет - затраты на независимую экспертизу и т. д. Судебная тяжба. Машина после ремонта, экспертиза затруднена и будет оспариваться.
Не надо недооценивать юристов СК.
Цена вопроса (недоплата) и затраты на всё (включая силы, время, нервы ) если сопоставимы, то делайте. Решение за Вами.
Пишете исковое заявление в суд (если решил судиться) , идете в СК и пишете заявление о несогласии с суммой выплаты. Может СК заплатит остаток во внесудебном порядке. Если нет - затраты на независимую экспертизу и т. д. Судебная тяжба. Машина после ремонта, экспертиза затруднена и будет оспариваться.
Не надо недооценивать юристов СК.
Цена вопроса (недоплата) и затраты на всё (включая силы, время, нервы ) если сопоставимы, то делайте. Решение за Вами.
Естественно страховая выплатит меньше, я не знаю, кем нужно быть, что бы думать, что по ОСАГО заплатят полную стоимость.
Поезд не ушёл, точнее я бы сказал - ничего страшного не произошло. Возможно даже и лучше. У вас теперь на руках есть документы, подтверждающие конкретную стоимость, которые вы затратили на ремонт!
Поэтому с этой калькуляции в суд на страховую компанию. Ну или читал, что для начала лучше на виновника, в итоге суд переведёт дело на страховую компанию и типа так дело быстрее идёт почему то, хотя я под большим сомнением.
Многие выигрывают, пусть будет не 1 в 1, но всё же может быть лучше. А может быть и так же. Но придётся тратить время и деньги на суды. Думаю есть смысл проконсультироваться со специалистом, за деньги.
Так же нужно учитывать момент: сумма ущерба больше 120тыщ? Если да, то в суд на виновника, а не на страховую. Ну если у виновника конечно нет расширенного полиса.
Машина старая? Если да, то страховая при выплате учитывает амортизацию, и поэтому законно может удержать сумму. Типа у вашего знакомого были гнилые детали, а теперь он хочет новые. Поэтому надо учитывать возраст машины.
Делалась где? Конечно если делалась в дорогом официальном центре и т. д. то страховая будет платить не по ценам вашего автосервиса, а по средним ценам (ну даже меньше средней) в регионе за нормочас.
Поезд не ушёл, точнее я бы сказал - ничего страшного не произошло. Возможно даже и лучше. У вас теперь на руках есть документы, подтверждающие конкретную стоимость, которые вы затратили на ремонт!
Поэтому с этой калькуляции в суд на страховую компанию. Ну или читал, что для начала лучше на виновника, в итоге суд переведёт дело на страховую компанию и типа так дело быстрее идёт почему то, хотя я под большим сомнением.
Многие выигрывают, пусть будет не 1 в 1, но всё же может быть лучше. А может быть и так же. Но придётся тратить время и деньги на суды. Думаю есть смысл проконсультироваться со специалистом, за деньги.
Так же нужно учитывать момент: сумма ущерба больше 120тыщ? Если да, то в суд на виновника, а не на страховую. Ну если у виновника конечно нет расширенного полиса.
Машина старая? Если да, то страховая при выплате учитывает амортизацию, и поэтому законно может удержать сумму. Типа у вашего знакомого были гнилые детали, а теперь он хочет новые. Поэтому надо учитывать возраст машины.
Делалась где? Конечно если делалась в дорогом официальном центре и т. д. то страховая будет платить не по ценам вашего автосервиса, а по средним ценам (ну даже меньше средней) в регионе за нормочас.
Александр Литвинов
Уважаемый Иван Петрович)...Во-первых: Я бесконечно признателен Вам за критику действий моего родственника в стиле: "капитан очевидность")))...По-моему, я достаточно критично и с юмором описал его действия и реакцию на произошедшее... Спасибо - ещё раз поржал)...хорошо хоть не указали точно - кем именно "нужно быть", чтобы надеяться на лучшее))
Во-вторых: машина относительно свежая, т.к. приобреталась чуть больше года назад (это упомянуто в вопросе) и ремонт производился не в "нашем" автосервисе, а на СТО у официального дилера (о чем, так же, мной было сказано), где, кстати говоря, авто и закреплено по гарантии.. поэтому средние цены "в регионе за нормо-час" нас как-то мало волнуют..
ну а в-третьих: Спасибо за проявленное внимание - Ваш ответ, вне всякий сомнений, - самый "содержательный"))
Во-вторых: машина относительно свежая, т.к. приобреталась чуть больше года назад (это упомянуто в вопросе) и ремонт производился не в "нашем" автосервисе, а на СТО у официального дилера (о чем, так же, мной было сказано), где, кстати говоря, авто и закреплено по гарантии.. поэтому средние цены "в регионе за нормо-час" нас как-то мало волнуют..
ну а в-третьих: Спасибо за проявленное внимание - Ваш ответ, вне всякий сомнений, - самый "содержательный"))
У меня тоже такая же ситуация, схема одна и та же.
Да, конечно! !
Вот ссылка на хорошую фирму, которая этим занимается: юрпомдтп. рф
Вот ссылка на хорошую фирму, которая этим занимается: юрпомдтп. рф
Похожие вопросы
- Насколько сумма выплаты по страховку ОСАГО соответствует реальным расходам на ремонт машины?
- что делать если по осаго ущерб оценили в два раза ниже реальной стоимости?
- Не согласен с выплатой страховой компенсации ущерба после ДТП, по ОСАГО.
- Чья компания должна оплатить мне ущерб: его ОСАГО или моя КАСКО?
- Родственник - виновник ДТП. Будет ли ему возмещен ущерб по ОСАГО?
- Росгосстрах оценил ущерб от ДТП в 5-6 раз ниже реальной стоимости. Как побороть беспредел и компенсировать весь ущерб?
- Есть вопрос. Если ущерб по ОСАГО более 120 т.р. то каким образом будет происходить ремонт авто .
- досудебка ОСАГО, можно ли включить расходы за эвакуатор и независимую экспертизу?
- Вопрос по компенсациям КАСКО и ОСАГО.
- При ДТП с авто пострадал велосипедист и велосипед. Как и где производится оценка ущерба и возмещается ли ущерб по осаго?
И УТС (коэффициент Утраты Товарной Стоимости) еще обязательно при возможности рассчитать, который прибавится к общей сумме ущерба автомобиля!
И фотографии поврежденного автомобиля (деталей), если есть, то обязательно передать автоэкспертам, для приобщения к отчету независимой переавтоэкспертизы (перерасчету)!