Автоспорт

Почему бы в Ф1 не ввести дополнительную защиту шлема?

Stevica Radosavljev
Stevica Radosavljev
695
он достаточно крепок и так. надо скорей всего сажать пилота за какой нибудь экран что ли...
Денис .
Денис .
1 674
Лучший ответ
Над шлемом нужно работать. Думаю, что инцидент с Массой подвигнет на дополнительные краш-тесты.
Сказали что в этом году шлем более крепкий по сравнению с прошлым
бредовая идея! это все равно, что колеса закрыть! дань традиции и истории. формула!! ! это чемпионат машин с открытыми колесами. голова всегда будет уязвима! Лучше подумайте что было бы, если бы шлем был образца 2008 года?
ну вот и пусть думают над этим
Марат Ахунов
Марат Ахунов
8 580
ДиСи сказал, что если бы на Массе был шлем прошлого сезона, трагедии было бы не избежать. Так что думаю, разработки и совершенствования идут полным ходом. А после аварии Массы пойдут полнейшим! В принципе, есть над чем поразмыслить и постараться еще улучшить защитные свойства шлема. Только вот шлем должен быть не просто прочным, а поглощать энергию удара. Вот и нужно искать компромисс, а это занятие стоит огромных денег. Хотя денег-то у ФИА достаточно: не зря же они повысили стоимость суперлицензий. Вот пусть и вкладываются! По поводу дополнительных элементов не уверена. А если еще и они начнут отваливатья? Уж пусть лучше шлем доводят до ума.
Женя Мартынов
Женя Мартынов
7 189
от кражи?
Просто механиков к ответственности привлекать надо.. .
А шлем тут не причём...
а шлем и так очень крепкий он погашает енергию удара свинцовым шариком весом 1кг на скорости 520км/ч причем с любой стороны.
«Можно сделать шлем еще прочнее, но нужно помнить, что пилот должен его хотя бы поднять и носить на голове. Можно усилить его так, чтобы любая авария проходила без последствий – но тогда он будет просто неподъемным. Так что нам приходится искать компромисс между весом и степенью защиты.» -говорит эксперт компании Arai, Петер Бюргер